中國金屬絲網托盤:懲罰性關稅缺乏事實
新聞導讀:隨著奧巴馬中國之行展開,中美熱點話題也被推到聚光燈前。在中美貿易的轉型期,中國企業該向美國總統發出怎樣的聲音?
特保措施缺乏事實依據 杭州中策橡膠有限公司董事長沈金榮:輪胎特保案對中國企業非常不公平。本來是美國工廠主動放棄的市場造成的空白,由包括中國的輪胎工業和其他國家的輪胎工業去填補。如今特保案之后,美國輪胎工業開工率實際上也沒有明顯地增加。 懲罰性關稅缺乏事實 大連益豐金屬制品有限公司董事長宋斌:在中國產金屬絲網托盤的初裁里,提到涉案金額是3.1億美元,但實際上中國出口到美國的金屬絲網托盤,只有3500萬美元左右,這個差距是很大的。另外美國提到,中國從2006年到2008年,在美國市場的銷售額提高了49%,這也是不對的。根據我們的統計,整個中國國內往美國出口的相關產品,從2006年到2008年大概下降了22%。 美國對內外企標準不一 圣象集團常務副總裁郭輝:我們對出口到美國市場的前景是看好的,我們在美國收購了一個銷售企業,我們的擔心是什么呢?主要還是美國的《雷斯法案》。我們認為,這是一個好的法案,但在執行上,還存在著標準不統一的問題,比如對美國和在美國國外企業,就采取了不同的標準,這是我們所擔憂的。 期待更公平的市場環境 通領科技集團董事長陳伍勝:在我們的工業園區剛剛開始進入設計階段,一家美國公司通過美國聯邦貿易委員會,對我們進行了莫名其妙的起訴,說我們即將生產的產品侵犯它的專利。這對于我們進入美國投資的企業來講,是一個很重大的心理打擊。 市場經濟地位只是借口 清華大學國際問題研究所孫哲:首先一個大的背景,就是中國在入世時,是作為一個轉型國家,有條件地入世,在2016年才承認中國的市場經濟地位。在這期間,中國在崛起,產品源源不斷地向外輸出,所以引起了美國企業界的恐慌,那么美國就動用了很多手段,比如經濟懲罰性的手段、加關稅的手段、反傾銷的手段。用這些手段的一個前提條件就是,美國認為中國是一個非市場經濟的國家,政府在不斷地干預中國經濟,這樣美國就把中國在建設市場上取得的成就一筆抹去。只有在認定中國市場經濟定位以后,美國的這些借口就不存在了,而且以后也沒辦法運用這些手段對中國企業進行打擊。
免責聲明:上文僅代表作者或發布者觀點,與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考,不構成投資決策之建議;投資者據此操作,風險自擔。如對上述內容有任何異議,請聯系相關作者或與本站站長聯系,本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|