鋼鐵行業(yè)：淘汰標準應綜合考慮
國務院昨日發(fā)布的關于進一步加強淘汰落后產能工作的通知和《鋼鐵產業(yè)調整和振興規(guī)劃》明確規(guī)定，2010年底前淘汰300立方米及以下高爐、20噸及以下轉爐和電爐；2011年底前再淘汰400立方米及以下高爐、30噸及以下轉爐和電爐。
山東泰山鋼鐵集團董事長王守東認為，用容積來劃分標準有些片面。“效益差、污染嚴重的就應該淘汰，這是優(yōu)勝劣汰的過程，但不是簡單以容積大小來劃分的。”他認為，應該以效益、節(jié)能、環(huán)保等多方面考慮，具體情況具體分析。
“現在鋼鐵行業(yè)的淘汰政策以設備容積大小作為標準，有一點絕對化。”福建冶金（控股）有限責任公司董事長歐陽元也持相同態(tài)度。
馬鋼（集團）控股有限公司總經理顧建國稱，如果以環(huán)保作為指標，淘汰300、400立方米以下的高爐不失為一種方法，但這種方法不一定絕對公平，“淘汰落后產能，我們堅決擁護，但以鋼材講，300立方米的高爐是不是一定生產水平差，能耗高，這是相對而言的。”
鞍山鋼鐵集團總經理張曉剛則向記者稱，他贊成國家產業(yè)政策的內容。他說，300立方米的高爐主要問題是效率低、能耗高，而且基本上沒有環(huán)保設施，所以以容積為標準是解決環(huán)保的指標問題，但并不是都要求去改建成大產能，那樣產能會越來越大。 “產業(yè)政策制定是對的，出臺時機也是好的，方向也是對的，關鍵的問題可能不是合不合理，而是能不能按照產業(yè)政策去做。”張曉剛說。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
