美國軍方“石油峰值論” 2012年石油末日
2012年可能不是世界末日,但或將成為“石油末日”的開始。這是近日一份報告透露出來的信息。
這份報告名為《聯合作戰環境2010》（Joint Operating Environment）,是美國聯合部隊司令部（US Joint Forces Command）撰寫的。美國軍方與“石油峰值論”（Peak Oil）的結合,不能不引起人們高度關注。
報告中有一節論述“石油峰值論”。該報道援引聯合部隊司令部指揮官詹姆斯·馬蒂斯（James Mattis）的話說:“2012年,石油產能過剩局面將結束,石油將供不應求;2015年,石油產量將出現下降,能源缺口將增加,油價將重新站回100 美元以上;2030年,石油需求將達每天1.18億桶,而發現新石油資源不容樂觀,供給可能僅為每天1億桶,缺口將達每天1800萬桶。”
“石油峰值論”源于上世紀50年代。美國著名石油地質學家哈伯特（Hubbert）認為,石油作為不可再生資源,任何地區的石油產量都會達到最 高點;達到峰值后該地區的石油產量將不可避免地開始下降。后來,愛爾蘭地質學家坎貝爾（Campbell）于1998年預測,“廉價石油時代將終結”,而 當時油價只有每桶10美元上下。然而,后來的油價上漲似乎再次印證了“石油峰值論”的觀點。目前,全球石油消費量約為每天8600萬桶;有人認為,這已經 接近甚至超過了全球石油產量的最大值。
一直以來,關于“石油峰值論”的爭論就沒有平息過。有人認為,石油資源的不斷發現將填補現有產能的不足;有人認為,石油公司就像房地產開發商 “捂盤”一樣,有低估甚至隱瞞石油儲備的行為;還有人認為,是伊拉克戰爭、伊朗局勢或金融投機解釋了本世紀初石油價格的大起大落。
而這份美國軍方的報告,為“石油峰值論”的爭論增加了一些新因素:
其一,這標志著“石油峰值論”由民間登上廟堂。報告稱,他們的觀點雖然不能代表美國政府的政策,但他們有意為聯合部隊組建智囊團,為美軍戰略出謀劃策。
其二,該報告的出臺標志著“石油峰值論”由單純的能源領域擴展到軍事等諸多領域。以往,“石油峰值”僅關系到石油公司與股東財富;但是美軍報告 認為,“石油峰值”將給世界經濟、政治軍事帶來重大影響。在經濟層面上,石油供需失衡將帶來的“新的大蕭條”（New Great Depression）。在政治層面上,經濟減速可能帶來其他問題的放大,使“脆弱國家”“崩潰”,也對中國、印度等新興能源消費大國帶來沖擊。在軍事層 面,各國能源之爭可能升級,“未來沖突的結果將十分可怕,如果能源供給不能滿足需求,各國將有必要對能源開采設施進行軍事保護”。
其三,該報告認為,“石油峰值”不僅是石油供給不足的問題,還是全方位的產能缺失,包括鉆井平臺、采掘工程師、下游精煉產能等。報告警告,“石油峰值”不是短期的麻煩:“即使我們從現在開始專注產能修復,也需要10年時間來填補需求預期。”
應當承認,“石油峰值論”目前仍是未經完全驗證的假說,各種對它的反駁也有一定道理。不過,從能源安全與戰略高度,中國仍然需要高度重視“石油 峰值論”,重視美國軍方對能源問題的關注。從未雨綢繆的角度講,假設“石油峰值”真的存在,中國需要做足夠準備,尤其是在中國能源已經很大比例上依賴進口 的背景下。
第一,要加強對中東地區的能源、經貿、金融與外交工作。中東是世界石油資源的主產地,也是我國石油進口的主渠道。目前,根據主流觀點,中東地區 石油仍能供現有條件下開采100年左右,而其他很多地區的石油產出已經面臨走下坡路的跡象。同時,如何穩定我國在這一地區的能源供給,進入上游開采領域, 維持能源進口動脈的安全,是對我國外交工作的考驗。
第二,要更加重視重油、深海油、油砂、煤層氣、可燃冰等非常規石油資源。上述美軍報告認為,如果算上對非常規石油的開采,石油產量將在2015～2030年仍然保持穩定。
第三,要加大經濟結構調整力度,提高能源利用效率,擴大對清潔能源、新能源的投資。這或許是解決“能源瓶頸”的良策;同時,這也是應對能源短缺 與氣候變化一舉多得的方案。上述報告認為,到2035年,雖然化石能源仍將占主導,但高效率的混合動力汽車、電力汽車及混合燃料汽車將占領輕型汽車市場。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
