超威電源鉛污染的陰影何時清？
2010年11月19日、12月6日、12月30日，媒體分別就超威電源有限公司（下稱“超威電源”）設在山東、江蘇、安徽等地工廠嚴重排放鉛污染、危害 當地群眾健康和生態環境刊登報道，特別是12月6日的報紙，還專門配發了社論，總編輯秦朔先生又撰寫了署名文章，這是對社會負責的態度。今天，我也想來談談這件事情。
我首先要問的是，超威電源設在江蘇濱海縣、山東寧陽縣、安徽青陽縣等地的鉛酸企業，長期以來排放超量污染，這是“板上釘釘”的事實，為啥各級地方政府主管部門長期以來“視而不見”“隱瞞謊報”？
記者在2010年12月30日的報道中，給廣大讀者提供了一份“特殊”的回執，是山東省寧陽縣環保局近期回復國家環保部的處理回執。該回執說：“吳家林村（受污染的村莊――筆者注）經全體村民同意，有關部門審批，在新村已經建設完畢的情況下，兩個自然村全部搬遷。并于今年6月對周邊村民進行血、尿等鉛含量檢測，對于鉛超標的村民予以排鉛治療，費用由村兩委協調，超威承擔。”
而實際上，這個村的“多名村民告訴報社，他們一直不知道當地的上述處理結果，且并未進行過排鉛治療，也未得到過治療費用，”這個村的村支書接受記者采訪時表示，“超威從未就污染事情掏過一分錢。”
超威鉛污染事件揭露已經有些時日了，正如記者在報道中所說：“從各地方政府謹慎的措辭，以及記者對相關村民的采訪來看，‘血鉛事件’的結果仍然撲朔迷離。” 面對現實，人們在反思：“血鉛事件”深層次反射出來的某些地方政府主管部門“少作為”“不作為”背后究竟隱藏著什么？僅僅是某些地方政府主管官員追求 GDP增長呢，還是腐敗使然？人們很難想象在改革開放30年后，這些地方還會出現政府工作人員出面用金錢“擺平”記者不讓報道的事情發生；強迫記者交出拍 攝照片，否則就不準離開；記者下去采訪被當地有關干部“跟蹤”包圍，在村民保護下才能“逃脫”等咄咄怪事。
一個地區的GDP要發展，一個地區的青山綠水（生態環境）要保護，這個問題在今天看來是不難得到科學均衡解決的。而有些地區卻“反其道而行之”，其根源必然是和這個地區政府官員和主管部門具有怎樣的執政理念和施政方法有關。靠危害群眾的健康福祉和生態環境，來換取GDP增長的蠢事，今后是萬萬做不得的。
其次，要問的是超威電源。溫家寶總理曾經在我國大連夏季達沃斯論壇年會上語重心長地說：“企業家要有道德，我希望每個企業家、每個企業在他們身上都流著道德的血液。生產經營與道德的結合，才能使一個企業成為社會所需要的企業。”超威電源如果作為一家有社會責任的企業，必須直面企業責任感的問題。
最后要問的是，通過對超威電源污染事件的報道，引發出對進一步加強新聞發布和輿論監督的反思。中共中央對外宣傳辦、國務院新聞辦主要負責人王晨在去年12月31日的一次發布會上說：“政府的新聞發布工作雖然取得了很大的成績，但是也存在一些問題和困難。比如，在一些突發事件、群體性事件、危機事件發生后，少數地方、個別部門的負責人不能及時發布新聞，不能善待媒體和記者，記者在一些地方的采訪也遇到一些困難。”多級政府都要逐步建立熟悉、理解、尊重新聞輿論監督、聽取批評意見的一種和諧社會氛圍。這做起來當然有些難度，但也是無法回避的。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
