新能源產(chǎn)業(yè)受青睞,高油價難題仍難破解
新聞背景 近期,國際油價因中東緊張局勢高漲。本月2日,自金融危機以后首次收盤破百后,油價一直在100美元/桶上方高位波動,引發(fā)國際金融市場動蕩。 為避免高油價對經(jīng)濟進一步造成不利影響,世界最大產(chǎn)油國沙特阿拉伯8日否認國際原油市場供應存在短缺。6日,美國白宮表示正考慮動用戰(zhàn)略石油儲備來緩解高油價給經(jīng)濟復蘇帶來的壓力。受此影響,紐約市場油價連續(xù)兩天小幅回落。 就在國際各界紛紛出手應對高油價難題時,歐洲大陸正有條不紊地醞釀一場有關(guān)能源的新變革: 3日,歐盟成員國實施能源“新政”,對能源巨頭們進行拆分;而乙醇汽油E10在德國遇冷,引起各方關(guān)注和爭論。 而美國也不甘落后,7日宣布更適合作為汽油替代品的“異丁醇”研制成功。新能源似乎正擺脫金融危機時的低迷景象,重現(xiàn)生機。 油價高企,會導致人類脫離現(xiàn)有能源的供給軌道,實現(xiàn)未來生活的變革嗎?新能源的發(fā)展,能否破解油價高企的難題?本期圓桌會議,我們請專家探討高油價下的新能源發(fā)展路徑。
核心提示 新能源的發(fā)展將會給經(jīng)濟社會帶來一系列的影響,沖擊傳統(tǒng)的能源-制度-技術(shù)-社會組織綜合體。相對于傳統(tǒng)能源而言,新能源意味著能源消費方式和能源生產(chǎn)方式的變革。新舊體系之間的融合和互相接納,還有很長的路要走。 中國海油能源經(jīng)濟研究院高級研究員 管清友
發(fā)達國家和發(fā)展中國家能源發(fā)展戰(zhàn)略上將有所不同。發(fā)達國家更能接受新能源的投產(chǎn)和使用,而對發(fā)展中國家來講,由于短期內(nèi)新能源的價格難以讓百姓接受,節(jié)能減排更切合實際。 廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任 林伯強
現(xiàn)狀 油價不穩(wěn)定成常態(tài) 短期措施效果不大 本報采訪到的兩位專家都認為,供需不平衡并非本輪油價高企的主要原因。 林伯強認為,炒作和對油價預期的恐慌是推高油價的主要原因。盡管油價高企還有許多其他因素,但中東局勢動蕩將諸多復雜因素掩蓋住了,僅此一個因素就足以造成市場恐慌,助推國際油價。 對于奧巴馬政府考慮動用石油儲備穩(wěn)定油價的做法,林伯強認為效果不大。“歷史上也有類似的做法,但沒有成功的例子。而且一旦中東局勢進一步緊張,萬一發(fā)生戰(zhàn)爭,沒有哪一個政府真正愿意拿出石油儲備來,這對每個國家來說都是危險的。”他悲觀地認為,短期內(nèi)真正能夠穩(wěn)定、甚至抑制油價的措施并不多。因此,實現(xiàn)利比亞國內(nèi)局勢穩(wěn)定,才能讓油價回到合理的價位區(qū)間。而長期來說,隨著不少能源消耗大國對石油的依賴增加,油價的漲幅區(qū)間難以控制和預測。 管清友也認為,目前全球石油市場上庫存很充裕,產(chǎn)油國剩余產(chǎn)能還相當大,高油價將會影響世界經(jīng)濟的復蘇。如果中東局勢穩(wěn)定下來,油價在未來重回100美元/桶,甚至跌破100美元/桶的可能性也不是沒有。 管清友解釋說,石油的定價主要是在全球幾大期貨市場,石油期貨價格是在各種不同因素影響下,市場競爭下的多方議價的結(jié)果。另外,石油供給的壟斷性較差。除了歐佩克之外,俄羅斯、加拿大、巴西也都是油氣出口大國,歐佩克內(nèi)部也很難實現(xiàn)集體行動。但他指出,石油既是一種大宗商品,也是金融產(chǎn)品和政治商品,“油價”具有天然的不穩(wěn)定性,也不必太在意油價的短期波動。
展望 油氣仍處主導地位 新能源受諸多挑戰(zhàn) 油價高企,卻給替代能源的發(fā)展帶來新機,替代能源相關(guān)投資前景長期看好,歐洲各成員國也紛紛設立了新能源發(fā)展規(guī)劃。然而,僅在德國內(nèi)部就出現(xiàn)了對新能源使用的爭議。 管清友認為,長期而言,發(fā)展新能源能夠起到平抑油價、改善能源消費結(jié)構(gòu)、應對氣候變化的作用。但他同時指出,盡管發(fā)展新能源是一個長期趨勢,各國也都在探索各種新能源發(fā)展之路,但未來20~30年內(nèi),常規(guī)能源,特別是傳統(tǒng)化石能源仍然占全球能源消費的主體地位。 管清友列舉了三點理由:首先,只有油價維持在較高水平,新能源開發(fā)才可能有利用價值。金融危機后,油價從歷史高位暴跌后,有關(guān)新能源的投資紛紛撤離,一些投資項目被推遲或取消。因此,目前需要高成本維持的新能源開發(fā),在油價高企的情況下才能顯示出價格優(yōu)勢。第二,新能源領(lǐng)域還有很多技術(shù)難題難以在短時間內(nèi)突破,一些重要的領(lǐng)域面臨技術(shù)瓶頸。第三,新能源的發(fā)展會帶來一系列變革,沖擊傳統(tǒng)的能源-制度-技術(shù)-社會組織綜合體。相對于傳統(tǒng)能源而言,新能源意味著能源消費方式和能源生產(chǎn)方式的變革,人們的生活方式也將因此而改變。因此,新舊體系之間的融合和互相接納,還有很長的路要走。 林伯強也認為,新能源的發(fā)展確實對平抑油價有推動作用,但新能源的發(fā)展與油價走勢是兩碼事,不能將兩者之間的關(guān)聯(lián)夸大化。
應對 保障能源安全成共識 國際對話合作是主流 面對新能源的開發(fā)困境以及傳統(tǒng)能源的消費主導地位,未來世界應該采取何種能源策略來滿足現(xiàn)實需要? 林伯強認為,發(fā)達國家和發(fā)展中國家在能源發(fā)展戰(zhàn)略上將有所不同。發(fā)達國家更能接受新能源的投產(chǎn)和實用,而對發(fā)展中國家來講,由于短期內(nèi)新能源的價格難以讓百姓接受,節(jié)能減排更切合實際。 管清友則指出,目前,保障能源安全與氣候變化成為全球共識,在此基礎上,國際合作將成為未來主流,特別是借助國際組織實現(xiàn)消費國和產(chǎn)油國之間的對話和有效溝通,是發(fā)展的必然趨勢。畢竟,油價長期高企就意味著消費需求萎縮,油價劇烈波動對產(chǎn)油國的影響也很大,石油市場的穩(wěn)定對供需雙方都有好處。
中國 價格改革促節(jié)能減排 “多管齊下”開發(fā)能源 在今年兩會期間,總理溫家寶在政府工作報告中將能源消耗和環(huán)境保護作為重要議題,并計劃將非化石能源的使用率由目前的8%提升至11.4%。北京方面還計劃在未來5年內(nèi)將單位GDP消耗的能源削減16%。針對目前中國的能源現(xiàn)狀,林伯強估計,為在21世紀的頭20年實現(xiàn)GDP翻兩番這一目標,能源消費很可能出現(xiàn)顯著增長。 林伯強認為,對中國這樣的能源大國而言,最重要的還是保持供需平衡的能源安全問題,一方面要少用一些能源,也就是減少能耗,另一方面是尋找替代能源,從而減少對外部能源進口的依賴。他認為,“價格”是調(diào)節(jié)能源使用的最有效杠桿,因此他建議以實現(xiàn)節(jié)能減排為目的的價格改革。 管清友認為,對中國來講,核心是轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式。轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式不僅包含增加新能源投資,改善能源消費結(jié)構(gòu),也包含人類對傳統(tǒng)化石能源的生產(chǎn)方式和消費方式的革命,即清潔生產(chǎn)和清潔消費。針對中國目前能源產(chǎn)耗的現(xiàn)狀,他建議“多管齊下”,既要發(fā)展新能源,又要發(fā)展非常規(guī)油氣資源,對深水、極地的油氣資源勘探開發(fā)也要做好準備。 另一方面,管清友建議,提高清潔能源的比重,就是要大力發(fā)展水電、核能、風能、太陽能。天然氣的發(fā)展將是未來清潔能源發(fā)展的重要方向。他認為,“節(jié)能”是中國最大的能源,要大力推進 “節(jié)能優(yōu)先”戰(zhàn)略,把節(jié)能作為“第一能源”來看待。 在國際方面,管清友提到,完善國家能源儲備體系,更多的依托國際市場來保障能源安全。
免責聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點,與本站無關(guān)。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議,請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|