國際機構上調核危機至六級，質疑日本掩蓋真相
“日本政府是不是有意隱瞞福島核電站的災情？”越來越多的國際傳媒認為，福島核事故的嚴重程度已被日本政府隱瞞。日本依國際核能事件分級表(INES)的1~7級分類標準，日本將福島事故定為4級，但包括法國核安全機構在內的多家機構，已經將福島核危機上調到6級（最高為7級）。
據報訊，新加坡《聯合早報》援引香港核物理專家郭位的觀點指出，福島核電站在地震后4日再有機組爆炸，有關方面沒有公開交代所有問題。
他又指出，如果反應堆外殼破損，輻射可能從地底泄漏，滲入泥土，將污 染地下水源植物，情況會比在空氣中擴散更糟。多位外國核專家亦認為，大地震至今，日本當局一直沒充分披露輻射數據。其隱瞞手法與前蘇聯在處理切爾諾貝利核泄漏事故上的方式如出一轍。 郭位認為，福島核電站在已停止運作的條件下，仍不斷有機組爆炸非常罕見，“因為已經過了三四天，這個事情(機組爆炸)會發生的機會，應該是很低的，照理二 號的溫度應該要比一號及三號更低才對，所以我懷疑東京電力公司有資料沒有跟我們講。”
隱瞞真相原因猜測
擔心影響日本核電出口？
據報訊，俄羅斯《共青團真理報》援引瑞典學者雷赫的觀點指日本“隱瞞真相”，他說：“日本為了保護其經濟利益，對核反應堆目前的狀況在撒謊。”雷赫是瑞典皇家最高技術學院的研究員，在核能領域工作27年，并為國際原子能機構工作過。他對記者表示：“日本降低了災難級別。如果使用傳統計分制，那么可以達到最高的7 級，但日本官方報告說是4級。”雷赫認為，很快會掌握到更多的“死亡數據”。他說：“危險很大，日本試圖隱瞞真實信息，因為它的企業是全球最大的核電生產 商。核災難對日本的核電技術出口造成巨大打擊。”
以色列核專家埃文也在以色列《晚報》上撰文批評說，日本當局隱瞞核事故真相，秘不通報可能已造成的巨大災難。
核危機爆發原因猜測
日本對核技術過于自信？
本報訊 美國核工程師拉奇告訴《華盛頓郵報》，有關專家至今無法取得相關輻射數據，他說：“日本政府言行不一，既已疏散18萬人，卻稱沒有輻射，他們肯定有輻射讀數，但不對外公布。”專家稱，日方保密輻射資料和否認泄核的做法，跟切爾諾貝利核電站相似，切爾諾貝利核電站最初只說“有些問題”，后來才披露整個事故的真相。
日本的核工業是全球最先進和最集中的，17間核電廠共有55個反應堆。《華爾街日報》分析認為，這次爆發核危機，部分原因正是日本人對自家核技術過分自負所致，過去每當發生核危機時亦缺乏透明度。
大地震或成經濟復蘇新動力
據報訊，日本過去20年來經濟基本處于停滯狀態，無法擺脫價格下跌和債務上升的局面。但有美國媒體認為，這場日本歷史上最大破壞力的地震，或許成為日本未來發展的轉折點。
美國《基督教科學箴言報》認為，并非所有的自然災害都有積極的一面， 但是一個國家往往可以吸取教訓，或者利用這些教訓進行自己推遲的改革。文章認為，日本首相菅直人已經開始啟動日本長期停滯的改革：他在13日表示，日本目 前面臨二戰以來最嚴峻的挑戰，呼吁國民團結一致。日本反對黨也發誓進行合作，特別是在籌集緊急資金幫助災區恢復重建方面。媒體認為，這筆資金將能刺激日本經濟的復蘇。
另外，日本人的改革決心也會隨著國會迅速行動起來通過預算案和提高消費稅而增強。這兩個步驟都將是日本進行財政改革的開始。日本的債務規模已經是國內生產總值的兩倍。隨著社會的迅速老化，日本需要增加稅收，并進行其他財政改革。而此前日本一直未找到合適的動機。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
