菲媒體稱中國首次用“入侵”字眼指責菲律賓
據4月21日出版的《環球時報》報道 “中國首次用‘入侵’一詞指責菲律賓，使用了不同于以往的強硬措辭。”中國4月14日提交給聯合國的一份照會被菲律賓媒體如此解讀。據美聯社、菲律賓 ABS-CBN新聞網4月19日報道，中國此次直接遞交給聯合國秘書長潘基文的這份照會是為了回應菲律賓4月5日向聯合國提出的抗議。菲律賓政府急于為這 一事件滅火，稱“菲政府必須有所行動”，但否認將影響兩國關系。
菲律賓ABS-CBN新聞網稱，中國首次指責菲律賓“入侵”中國擁有全部主權的南海地區。據美聯社19日報道，中國在照會文件中稱，在1970 年以前，菲律賓從未在確定領土界限的一系列國際會議上提出對南沙群島及其附屬島嶼的主權要求，菲律賓國內法律中也未提及，但“自20世紀70年代以來，菲 律賓共和國開始入侵并占據中國南沙群島的一些島礁，并就此提出相關領土要求，均遭中方強烈反對”，“菲律賓占領中國南沙群島一些島礁及其相關行為構成了對 中國領土主權的侵犯”。照會還稱，菲律賓所謂的“卡拉延群島”是中國南沙群島的一部分，自20世紀30年代起，南沙群島及其附屬島嶼就已經標注在中國地圖 上了。菲4月5日向聯合國提交的抗議照會“對中國政府而言，完全無法接受”。
今年4月5日，菲律賓向聯合國提交照會，抗議中國2009年5月向聯合國大陸架界限委員會提交的相關劃界信息。這個“兩年后的抗議”曾引起菲國 內媒體嘲諷聲一片。《菲律賓問詢者報》稱，2009年5月，越南、馬來西亞等國在中國提交劃界地圖的一天后隨即提交抗議，在南海同中國無主權爭端的印度尼 西亞也在2010年提出了抗議，而菲律賓到2011年4月5日才提出抗議。美聯社稱，聯合國大陸架界限委員會受理各國抗議，但不會就爭議領土主權作出裁 決，除非涉及各國達成一致意見。
但菲律賓“遲來的抗議”仍然引起中國強烈反應。美聯社稱，中國4月14日的抗議照會直接遞交了聯合國秘書長潘基文，其中僅提到了菲律賓在南海的 主權要求，并未提及其他國家。菲媒體稱，中國的此次照會除了申述其一貫立場，還使用了更為強硬的措辭，并把歷來每一次對其他國家主權訴求的強烈反對作為其 一貫立場的基礎。據稱，4月14日當天，中國駐菲律賓大使劉建超原計劃會晤菲律賓外交部長羅薩里奧，就中國向聯合國提交的照會進行解釋，并再次確認菲律賓 總統訪華的日期。但因為羅薩里奧“無法出席”，原定下午3點的會晤在最后一刻被取消。
此次中菲的抗議照會風波發生在中菲關系發生激烈碰撞的時期。菲律賓軍方3月3日指責中國驅趕菲在南海禮樂灘的石油勘探船，并提出外交抗議；中國 3月30日處決了三名菲律賓毒販，在菲國內引發巨大震動。此外，據菲律賓ABS-CBN新聞網20日報道，菲總統阿基諾三世原定5月22日至25日訪問中 國，這將是他上任來首訪中國，但是這一訪問據稱被推遲，菲政府則拒絕解釋推遲的原因。報道還引述菲外交部高級官員的話稱，中國的此次抗議照會必須與毒販一 事分離開來，“我們在過去10年精心培育的菲中雙邊關系對我們而言十分重要，我們不想讓這層關系蒙上陰影”。但是這名官員同時稱，由于中國的抗議照會涉及 菲國家主權，“我們必須有所行動，否則，我們將無法面對菲律賓人民”。這名官員還稱，阿基諾三世訪華應提及這一問題，表達菲方立場。
南海周邊國家也對此表示強烈關注。印尼《雅加達郵報》19日發表題為“南沙外交”的社論，稱南海的穩定對這一地區的各國都至關重要，印尼應利用其在南海無主權爭議的地位，協調各方和平解決這一問題。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
