央行該加息還是提準(zhǔn)備金率？
2011年6月份，我國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（CPI）高達(dá)6.4%，控制通脹成為眼下宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)。不難預(yù)料，下半年貨幣政策取向不會(huì)改變。但是，到底該加息還是該提準(zhǔn)備金率？這個(gè)問(wèn)題頗令人困惑。
央行官員曾公開(kāi)表示，理論上法定存款準(zhǔn)備金率并沒(méi)有“上限”。但是，目前主要發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行法定存款準(zhǔn)備金率基本降到了0%，商業(yè)銀行根據(jù)自身情況靈活確定存款準(zhǔn)備金水平。隨著金融創(chuàng)新的推廣，央行調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率對(duì)貨幣供給作用越來(lái)越小，發(fā)達(dá)國(guó)家已基本放棄這一政策工具。
與國(guó)際潮流相比，這種將調(diào)整存款準(zhǔn)備金率“常態(tài)化”的做法值得商榷。央行不斷提高法定存款準(zhǔn)備金率，是為了對(duì)沖日益增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備而過(guò)多投放的基礎(chǔ)貨幣，維護(hù)人民幣匯率基本穩(wěn)定，但對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，意味著可利用信貸資源減少，實(shí)際是不合理限制了商業(yè)銀行正常流動(dòng)性、減少了利潤(rùn)。
央行過(guò)度上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了以下負(fù)面影響。第一，央行支付巨額利息。第二，人為造成大型國(guó)有企業(yè)“不差錢”和中小民營(yíng)企業(yè)“錢很緊”的不公平競(jìng)爭(zhēng)。第三，長(zhǎng)期維持實(shí)際利率為負(fù)值，實(shí)質(zhì)是“居民補(bǔ)貼商業(yè)銀行，銀行補(bǔ)貼國(guó)有企業(yè)”。
央行不斷提高準(zhǔn)備金率，對(duì)加息卻心存疑慮，助長(zhǎng)了投機(jī)和資產(chǎn)泡沫。不加息的原因，據(jù)說(shuō)是為了防止國(guó)際熱錢流入。實(shí)際上，在資本嚴(yán)格管制情況下，熱錢一般是不會(huì)冒險(xiǎn)追逐2~3個(gè)百分點(diǎn)利差的。 因此，筆者認(rèn)為，下一步貨幣政策調(diào)整，應(yīng)該更加關(guān)注實(shí)際利率變化，并將前期矯枉過(guò)正的準(zhǔn)備金率適當(dāng)調(diào)整回來(lái)。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
