鉻污染“殘留”Ｎ謎團
該事件留給公眾的還有太多謎團：鉻渣污染能否徹底清除？鉻渣究竟對水質有無污染？此事就只以抓兩個替罪羊完結？兩個多月前就已獲知消息的當地政府是否有失職之責
8月16日，云南省曲靖市政府發出通報，將對云南省陸良化工實業有限公司現存的14.8萬噸鉻渣，按照國家環保要求重新選址搬遷并作無害化處理。目前兩名涉事司機被刑拘，始作俑者——云南省陸良化工實業有限公司并未受到進一步調查和處罰。
鉻的處理一直是一個世界難題。中國社會科學院城市與環境研究所所長潘家華昨日在接受《國際金融報》記者采訪時表示，鉻這類重金屬污染有兩大特點：一是殘留時間特別長，而且不容易被清除；二是鉻被隨意傾倒后會通過“草－動物－人”的食物鏈最終危害到人類健康。
中國科學院研究生院水系統安全研究中心主任、資源與環境學院教授、博導王明玉對《國際金融報》記者表示，相比來說，地表水污染容易控制，地下水的控制難度很大。目前水質未檢測出污染不等于說不存在潛在后果。另外，鉻渣的排放是“活源”而不是“死源”，因此今后是否會有污染還很難說。
對于搬遷并進行無害化的處理辦法，潘家華表示，目前根本就沒有無害化處理鉻的技術。搬遷處理的辦法未嘗不可，只是需要找不會泄露的地方，這和核設施的處理辦法相同。
據記者了解，2005年，國家發改委和當時國家環保總局曾聯合發表文件，要求在2010年底之前，所有堆存鉻渣實現無害化處置，徹底消除鉻渣對環境的威脅。
對此，曲靖市環保局局長楊樹先在接受媒體采訪時表示，當地環保部門會對鉻渣進行定期檢查。陸良化工實業有限公司承擔著每年兩萬噸的鉻渣處理的項目，如果任務完不成，該公司認為可能會對他們進行處罰，因此出現了非法擅自對外運輸的現象。而按照運輸鉻渣的規定，首先要向環保部門報告，提交運程的連單，另外，還需要公司跟蹤這筆連單。
基于此，該事件也令人質疑監管部門的責任是否有效履行。曲靖市宣傳部部長何華對媒體表示，該起事件暴露出監管部門在職責履行上還有不到位的地方，特別是在信息公開，滿足百姓的知情權方面還存在不足。 潘家華認為，由于中國沒有責任追訴體制，一些人為了自身利益，不顧后果。要從根本上杜絕類似事件，需要從設計、決策、審批、管理、環評等各方面進行系統處理，追究相關責任人的經濟、法律、行政、管理責任，而不能只抓一兩個“替罪羊”了之。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
