我原油對外依存度攀升 經濟增長要算能源“家底”
我國原油進口數量
工信部8月初在“2011年上半年石油和化學工業經濟運行情況”中披露,今年1至5月,我國原油表觀消費量為1.91億噸,增長8.5%,對外依存度高達55.2%,首次超越美國(53.5%)。這一數據引起了廣泛的關注。
8月15日,發改委發布數據稱,據有關方面統計數據測算,上半年我國原油對外依存度54.8%,較2010年上升1個百分點,但仍低于美國同期水平。按美國能源部能源信息署(EIA)1—5月份數據計算,美國原油對外依存度61%。發改委對中國原油對外依存度超過美國的否認,可以使人稍稍松一口氣,但中國原油對外依存度連年攀升卻是不爭的事實。
中國社科院2010年發布的《能源藍皮書》預測,10年后,中國原油對外依存度將達到64.5%;國際能源署更是預言,中國原油需求增速未來若保持不變,石油進口依存度或將升至80%。
在經歷了一輪又一輪的“油荒”、“氣荒”、“電荒”之后,中國原油對外依存度不斷攀升的事實再次叩擊著人們的神經,叩問著中國能源和經濟發展的深層次問題。
原油對外依存度連年攀升的警示
■算賬一:簡單的加減乘除,可以讓我們看到真實的能源家底。
“中國是人口大國,也是人均資源的小國,能源更是如此。”中國工程院院士、國家能源咨詢專家委員會副主任杜祥琬在接受記者采訪時說,“這是通過簡單的計算就可以得出的結論。”
杜祥琬說,至少未來十年,傳統的化石能源依然是世界能源的主導,那么我國化石能源的家底是怎樣的?
我國的原油家底不豐厚,雖然三大石油公司千方百計勘探找油,但為了能夠在較長時期內穩定供應,不竭澤而漁,近年來原油年產均在兩億噸左右。由于需求的快速增長,1993年成為原油純進口國后,我國原油對外依存度連年上升,目前已接近55%;西氣東輸、川氣東送使人們對清潔能源天然氣寄予厚望,但目前我國天然氣(包括煤層氣、頁巖氣、天然氣水合物等非常規天然氣)大規模開采還面臨著方方面面的難題;即使是我國相對豐富的煤炭資源,儲采比也不到40,儲采比是已探明儲量除以每年的開采量。也就是說,按現在的開采速度我國的煤炭也就不到40年的供給量。而世界平均水平煤炭儲采比超過100。同時,現在一年開采30億噸原煤中,科學產能只有一半,強勁的需求不得不容忍一定的非科學產能。非科學產能意味著高昂的環境代價、資源浪費和礦難頻發。
人均家底薄,整體家底也不厚,支出又是怎樣的呢?
來自工信部、國家能源局和煤炭工業協會的信息表明,我國多年來能源供給增長緊跟GDP增長,煤、電、油、氣供應長期吃緊。
在國家“十二五”規劃中,已明確提出降低單位GDP能耗、降低單位GDP二氧化碳排放量、限制能源消費總量的目標。但“十二五”開局之年,能源增長仍然偏高,“能源荒”仍舊困擾著中國經濟。
“階段論”為高耗能保駕護航何時休
■算賬二:美國占全世界人口不到5%,卻消耗世界20%的能源。如果全世界都向美國學習,則意味著四個地球的能源才能養活全人類。
“2010年我國GDP為世界總量的9.5%,能源消費總量已占世界總能耗的19.5%。這組數據說明了什么?”杜祥琬分析說,“從這組數據可以看出,一方面,我國的單位GDP能耗已高出世界平均水平一倍;另一方面,以占世界近五分之一的人口消耗占世界五分之一的能耗,我國的能耗比例與人口比例相當。人均能耗已達世界平均水平。”
然而在現實中,“工業化高速發展階段的階段特征論”正在成為粗放發展和高耗能保駕護航的“有力說詞”。
“在工業化高速發展階段,需要大量基本建設,能源消耗適度偏高是正常的,但高到如今的程度是否合理?長期如此高下去是否可能?我們還是用事實和簡單計算來說明吧。”杜祥琬說。
杜祥琬告訴記者,即使是發達國家,也因為各自資源稟賦和所處國際環境不同,走出了不同的工業化道路。從世界范圍看,以美、英為代表的國家工業化初期確實有一段時間單位GDP能耗很高,甚至比我們現在還要高,但很快就降下來了。德國工業化的過程能耗比美英要低。而日本的發展則可以作為一個反例,由于日本資源短缺,日本不得不選擇節能的道路,在高速工業化的同時單位GDP能耗遠低于我國目前的水平。
“我們不能與美國這樣的國家比人均能耗。美國的發展道路既不是規律,也不是榜樣。算算賬就可以明白。”杜祥琬告訴記者,美國占全世界人口不到5%,卻消耗世界20%的能源,現在美國的人均能耗是中國的4.5倍,如果中國的人均能耗達到美國的水平,就意味著全世界的能源都要由中國消耗,這是絕對不可能的。如果全世界都向美國學習,則意味著四個地球的能源才能養活人類。目前中國的人均能耗已達世界平均水平,要繼續發展必須將人均能耗控制到顯著低于美國等發達國家的水平。
“經過三十年的高速發展,我國GDP總量已達世界第二,我們有了強大的物質基礎,有了底子,也有了經驗和教訓,從‘不發展是最大的問題’到現在已變為‘不科學發展是最大的問題’。”杜祥琬說。
必須抑制粗放式發展的沖動
■算賬三:不合理的能源需求到底有多少,離開“三高”路在何方。
關于發展道路,杜祥琬提出,“以粗放的能源供給滿足增長過快需求的能源供給模式”,可簡稱為A模式,A模式應逐步轉變為“以科學的供給滿足合理的需求”的新型供需模式,簡稱“B模式”。
以水泥為例,來說說“合理需求”:從2000年到2010年,我國水泥年產量從6億噸增至18.4億噸,已占世界水泥總產量的近60%(鋼、鐵等高耗能產業情況類似)。據專家們計算,現有產能已足以滿足每年同時完成25億—30億平方米建筑竣工面積、10萬公里公路、7000公里高速公路、6000公里鐵路、1500公里高速鐵路和改建新建20個機場,已超出住房和各種必要社會基礎設施建設的合理規模。
客觀上,這些高耗能產業已趨于飽和,再人為拉高其增長,只會使資源和環境的約束進一步趨緊,而那些既無科技含量又不惠及民眾的高樓攀比工程、面子工程、高端投機性建設、高爾夫球場等,本來就是應當抑制的不合理需求。
中國環科院的一項研究表明,我國每年的GDP增長中有3.4%是以犧牲環境為代價獲得的。錢雖然多了,社會質量下降了,就會有違“以人為本”的發展初衷。
杜祥琬邊說邊畫圖,用庫茲涅茨曲線解釋,一條是代表污染的縱軸,一條是代表發展的橫軸。我們不要重走西方“爬山包”的倒U型老路,要爭取發展的同時污染少增加的“隧道效應”,就是有污染的增加也要盡量爬“小山包”,落實“新型工業化道路”。
杜祥琬指出,粗放發展的標志是“高投資、高消耗、高污染,低質量、低效益”,概括起來就是“三高兩低”。對于中國這樣一個人均資源有限、環境容量有限的人口密度大國,必須精心設計仔細謀劃,抑制粗放大躍進的沖動,科學發展才能保證可持續性發展。
我國經濟在取得巨大成績的同時,也積累了一些深層次的矛盾。經濟建設有自身的客觀規律,長期高速增長是不可持續的,GDP更不是越高越好,“十二五”規劃將年均GDP增長目標定為7%,就是最高決策層在主動調整經濟發展速度。
“對于GDP增長不夠高就無法滿足就業需求的擔心可以理解,但轉變經濟結構是破解難題的根本途徑。”杜祥琬說,“有關專家的研究表明,第三產業7%的增長吸納的就業與第二產業10%的增長提供的就業相當。”
面對中國能源家底的現實,杜祥琬呼吁,要大力節能,提高能效,控制總量。同時我們也要努力發展大有希望的可再生能源和核能。在全社會倡導“適度的物質消費,豐富的精神追求”的生活方式,反對“攀比奢華”的不良風氣,中國的人均能耗、人均轎車數、人均排污量,單位建筑面積能耗等必須控制到顯著低于美國等發達國家的水平,這是節約型社會的必然內涵,也是創新中國經濟增長模式的必然要求。
我國原油對外依存度變化情況(部分年份)
1993年 中國首度成為石油凈進口國,其原油對外依存度當年僅為6%,但此后一路攀升
2000年 對外依存度26.7%
2003年 對外依存度35%
2005年 對外依存度42.9%
2006年 對外依存度突破45%
2007年 對外依存度47%
2008年 對外依存度49%
2009年 對外依存度突破50%的警戒線,達51%
2010年 對外依存度53.8%
今年上半年 對外依存度54.8%
免責聲明:上文僅代表作者或發布者觀點,與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考,不構成投資決策之建議;投資者據此操作,風險自擔。如對上述內容有任何異議,請聯系相關作者或與本站站長聯系,本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|