新能源再蹈盲目建設(shè)潮 108縣爭食國家數(shù)十億補貼
如果綠色能源示范縣只重“攤大餅”，不重“補貼方式”，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)將面臨“項目建成之時，就是項目擱淺之時”的尷尬。
是中國農(nóng)村新能源利用的里程碑，還是大批新能源 “爛尾樓”項目？國家?guī)资畠|補貼正砸向首批108個綠色能源示范縣，然而，在規(guī)模不斷擴大、企業(yè)參與積極性不足、后續(xù)資金難以維系的現(xiàn)實之下，這一新能源項目補貼政策也許只能帶來又一輪盲目擴建潮。
爭食數(shù)十億補貼
相比屢屢受寵太陽能、風(fēng)能，生物質(zhì)能一直備受冷落，現(xiàn)在，生物質(zhì)能將可能面臨一次加速的機會。
在北京市延慶縣張山營鎮(zhèn)，坐落著140多戶人家的后廟村。53歲的祁向榮每天三餐給家里的三口人做飯，一打開爐灶，旺紅的火苗向上猛躥，“一壺水，一袋煙的功夫就燒開了。”2007年至今，后廟村炊用的燃?xì)獠皇侨藗兂Ｒ姷囊夯瘹夤蓿谴謇镳B(yǎng)牛廠的牛糞產(chǎn)生的沼氣。
這種經(jīng)過微生物發(fā)酵產(chǎn)生的名為“沼氣”的可燃燒氣體，是目前農(nóng)村所提倡的廢棄物循環(huán)使用，實現(xiàn)節(jié)能減排的有效途徑之一。后廟村的這座沼氣站日產(chǎn)沼氣量200立方米，足夠全村生火做飯。目前，延慶縣已經(jīng)建成類似沼氣站28座。
這些沼氣每立方米只需1.5元，“比起用液化氣罐的日子，沼氣火又大，還便宜。”祁向榮說。
2000年至今，中央財政累計投入248億元支持發(fā)展農(nóng)村沼氣，至今年產(chǎn)約140億立方米。不過，全國的沼氣利用基本與后廟村類似——“自給自足、產(chǎn)銷一體”。
變化起源于2011年4月，財政部、國家能源局和農(nóng)業(yè)部三部委聯(lián)合發(fā)布了《綠色能源示范縣建設(shè)補助資金管理暫行辦法》（以下簡稱《綠縣暫行辦法》）。根據(jù)這一文件，每個入選“綠色能源示范縣”的縣市都將獲得主要針對沼氣發(fā)電、生物質(zhì)氣化以及生物質(zhì)固體成型燃料等項目的2500萬的補貼。
如果按照“2015年建成200個綠色能源示范縣”這一目標(biāo)，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)可獲得50億元的補貼。2011年7月，首批108個綠色能源示范縣中，包括北京延慶、江蘇如東等在內(nèi)的26個縣的實施方案通過了三部委審查，這意味著，首批補助資金即將到位。
通過市場化和規(guī)模化的運作，《綠縣暫行辦法》期望，能夠?qū)⑥r(nóng)村的生物質(zhì)能源的潛力釋放出來。“將農(nóng)村的生物質(zhì)能源從自給自足轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)化，融入國家能源體系。”《綠縣暫行辦法》的起草人之一秦世平如此詮釋。
距離后廟村幾公里開外，是北京德清源的大型沼氣發(fā)電廠。在那里，一個投資規(guī)模1.6億的大型沼氣站正在建設(shè)中，該項目正是“綠縣”延慶申報的4個實施項目之一。一旦建成，延慶縣十幾年來所延續(xù)的“自給自足”的生物質(zhì)能利用模式將被迅速改變。
兩至三年內(nèi)，包括后廟村在內(nèi)的1萬多戶村民將由一家名為德清源的企業(yè)集中供氣，使用剩余的沼氣將由企業(yè)賣給電網(wǎng)，通過并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)獲得部分收益。
貌似簡單的供應(yīng)方式的轉(zhuǎn)變，在發(fā)改委能源研究所研究員秦世平看來，卻將成為“農(nóng)村新能源利用史上一個的里程碑”。
建成之時就是擱淺之時
然而，要達成上述目標(biāo)并非易事。一直以來，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)面臨著“項目建成之時，就是項目擱淺之時”的尷尬。
自2006年11月，位于山東單縣的第一個生物質(zhì)發(fā)電項目落成至今，目前全國總計共有一百多個項目，二百多萬千瓦發(fā)電規(guī)模。“我們過去很多是把資金分下去，由村鎮(zhèn)自己去實施，很多項目是實施了，但難以持續(xù)運行，更多項目很可能就沒有建好。”國家能源局主管新能源工作的一位官員坦言。
在各種可再生能源當(dāng)中，生物質(zhì)能的發(fā)展可謂一路艱難，它也是“十一五”期間唯一沒有如期實現(xiàn)規(guī)劃的新能源產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》和《可再生能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》，國家確定了“十一五”生物質(zhì)發(fā)電、沼氣年利用量等五個生物質(zhì)能目標(biāo)，然而和風(fēng)能、太陽能的成倍式的增長相比，根據(jù)《中國能源報》數(shù)據(jù)統(tǒng)計，生物質(zhì)能的上述五個發(fā)展目標(biāo)有三個未完成：沼氣利用量只完成了目標(biāo)的70%，生物質(zhì)固體成型燃料只完成了1/2，非糧燃料乙醇則僅完成了既定目標(biāo)的10%左右。
“發(fā)展路線不明確、商業(yè)模式不明確、目標(biāo)不明確。”中國可再生能源協(xié)會生物質(zhì)能專業(yè)委員會主任吳創(chuàng)之用了三個“不明確”總結(jié)生物質(zhì)能發(fā)展的瓶頸所在。
針對這幾個問題，《綠縣暫行辦法》試圖給出回答。
不同于以往小打小鬧式的發(fā)展，此次示范項目必須達到以下目標(biāo)：新增綠色能源生產(chǎn)能力超過5萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；新增綠色能源用戶兩萬戶及以上；畜禽糞便和農(nóng)林廢棄物能源化利用率提高10個百分點及以上；農(nóng)作物秸稈資源綜合利用率達到80%以上。
如果按照此規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)要求，這意味著，各個縣的生物質(zhì)能投資額將“至少一個億”。對此，來自農(nóng)村能源協(xié)會的王正元秘書長認(rèn)為“有點高，實現(xiàn)起來比較困難”。
在南方周末記者拿到的一份《湖北鶴峰縣綠色能源示范縣建設(shè)實施方案》中，該縣所申報的三個項目均超過700萬，其中一個旨在并網(wǎng)發(fā)電的生物質(zhì)氣化供氣發(fā)電項目投資額高達7719萬。湖北鶴峰縣發(fā)改局相關(guān)官員證實：這三個項目投資共計9385萬，投資企業(yè)主體來自大唐新能源。
南方周末記者統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，在26個通過三部委審查的縣所申報的項目中，有8個項目，其單個項目總投資超過1億。
雖然業(yè)內(nèi)專家對此標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定仍存爭議，但秦世平這樣解釋《綠縣暫行辦法》對于“規(guī)模化”的強調(diào)：“擴大項目的規(guī)模、增加項目對農(nóng)村生活能源供應(yīng)之外的產(chǎn)出，這樣企業(yè)的主營收入、利潤來源就來自工商企業(yè)，而非農(nóng)民，從而實現(xiàn)真正的市場化。”
是否果真如此？從企業(yè)來看，這一期望的實現(xiàn)還很遠。
撒胡椒面還是“好鋼用在刀刃”上？
目前，后廟村的沼氣站一旦出現(xiàn)了問題，一個電話打到延慶縣農(nóng)村能源辦公室，就有專人前來維修，后期運營的巨大成本，已讓延慶縣苦不堪言。
“因為縣財政資金緊張，后期運營這部分，村里肯定要貼錢——規(guī)模越大，貼的越多。”延慶縣發(fā)改局辦公室工作人員關(guān)鑫對記者說。
對此，秦世平也證實，生物質(zhì)能的投資成本和風(fēng)電差不多，大概在8000元／千瓦時，但生物質(zhì)能的運行成本幾乎達到了8000元。
運營成本高的問題，也是沼氣站發(fā)展至今，成為諸多“爛尾樓”的主要原因之一。新出臺的《綠縣暫行辦法》并沒有針對運營部分補貼，在很多業(yè)內(nèi)人士看來，并沒有將“好鋼用在刀刃”上。
“如果將補貼更明確地指向運營方或者用戶，這樣的補貼獲得效果可能更明顯。”德清源沼氣發(fā)電站的運營公司——合力清源科技有限公司的總經(jīng)理潘文智對南方周末記者說道。
按照《綠縣暫行辦法》的初衷，2500萬補貼在提純處理、儲氣以及輸送管網(wǎng)建設(shè)環(huán)節(jié)，帶動企業(yè)在保證村民使用新能源的同時，將多余的產(chǎn)量通過上網(wǎng)發(fā)電或者其他方式，實現(xiàn)企業(yè)贏利。
然而，在潘文智看來，這樣的補貼方式非常“委婉”，且無法解決上網(wǎng)電價這一瓶頸。
目前，全國生物質(zhì)能源發(fā)電享受統(tǒng)一的上網(wǎng)電價0.75元／千瓦時，對于這個價格，中國可再生能源協(xié)會生物質(zhì)能專業(yè)委員會主任吳創(chuàng)之認(rèn)為，在北方地區(qū)可以基本贏利，在南方則很難贏利。
即便是早在2009年竣工，并向華北電網(wǎng)送電的合力清源，也并未享受到這一價格，而是執(zhí)行0.595／千瓦時的電價。“享受0.75/千瓦時的電價還有很多詳細(xì)的技術(shù)規(guī)定。”潘文智說。
這也導(dǎo)致，德清源這一在2011年被列為“全球大型沼氣發(fā)電技術(shù)示范工程”，目前仍然只是在“盈虧平衡”間運營。
德清源尚且如此，何談其他項目。從目前《綠縣暫行辦法》的項目實施申報中來看，出現(xiàn)了兩極現(xiàn)象：一方面是“不差錢”的能源巨頭在“玩”，包括德清源、大唐新能源、武漢凱迪、華能以及中興能源；另一方面，卻根本不見企業(yè)蹤影。以延慶為例，四個項目中有兩個都由政府自籌資金。
“從用戶端補貼，是歐美國家一貫扶持生物質(zhì)能源發(fā)展的途徑。”劉運權(quán)這位在美國曾從事多年能源研究的廈門大學(xué)能源研究院教授說道。
如果還是沿用造成諸多沼氣“爛尾工程”的建設(shè)補貼方式，業(yè)界不禁擔(dān)憂，此次補貼撬動的究竟是生物質(zhì)能的加速發(fā)展，還是又一輪生物質(zhì)能盲目擴建潮？
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
