亞瑪頓客戶高度集中 光伏產業鏈夾縫中生存
編者按:常州亞瑪頓股份有限公司其招股說明書(申報稿)透露出公司近90%的大客戶依存度風險,近期,頭頂高新技術光環的亞瑪頓遭到了業內人士的紛紛質疑。亞瑪頓無法逃離上下游的“夾心”角色,更不能掩蓋客戶高度集中的事實……
亞瑪頓客戶高度集中
亞瑪頓既非光伏玻璃原片生產商,也非光伏電池制造商,其扮演的角色是將光伏玻璃原片進行鍍膜處理,以降低其反射損失,提高后續的光電轉化效率。換言之,亞瑪頓的發展需指望下游的光伏電池組件廠家,而光伏電池組件才是光伏電池的核心。在亞瑪頓的整個業務進程中,無錫尚德、韓華新能源、阿特斯等發揮了至關重要的作用。
無錫尚德等公司是國內主流光伏組件制造商,這些巨頭連續幾年占據亞瑪頓前五大客戶席位。資料顯示,2008-2010年,無錫尚德等前五大客戶為亞瑪頓貢獻的營收占比分別高達99.68%、93.29%、90.00%;其中,無錫尚德一家所占的比例分別為55.62%、66.73%、27.78%。雖然無錫尚德2010年為亞瑪頓貢獻的營收占比在下降,但該比例已于今年上半年再度回升,為40.40%;另外,無錫尚德的采購絕對值在增加,2009-2010年分別為1.33億元、1.65億元。
亞瑪頓與無錫尚德本無實質意義的關聯關系,但在實際供銷中,亞瑪頓近50%的身家已押寶在無錫尚德之手,一旦無錫尚德出現問題,亞瑪頓必然連帶受損。這種看似穩定的銷售關系實際上缺乏必要的基礎,從某種程度來說,亞瑪頓更像是無錫尚德生產鏈上的一個子公司,專職負責為無錫尚德進行光伏玻璃原片鍍膜處理。亞瑪頓缺少業務上的獨立性,實質上已經被無錫尚德所綁架,其議價能力之弱更是可想而知。
對此,亞瑪頓給出的解釋是,國內光伏組件制造商市場集中度較高,數量有限,因此亞瑪頓等光伏減反玻璃生產企業只能集中滿足較少量優質客戶的需求。業內人士認為,這種解釋其實間接說明了整個光伏產業鏈中,組件制造商及更末端的光伏電池生產商是主要角色,而亞瑪頓等只是配角,只能分到光伏市場的一杯羹而已。
五大衣食父母
2008年、2009年、2010年和2011年上半年(下稱“四報告期”),前5名客戶占公司營業收入的比例分別高達99.68%、93.29%、90.00%和84.90%,包括無錫尚德、韓華新能源、阿特斯等。亞瑪頓也深知風險,并在招股說明書中給出風險提示。
一位長期跟蹤IPO研究的分析人士指出,盡管亞瑪頓已逐年降低了前五大客戶的營收占比,但如此高的依存度依舊是公司長期發展的一大隱患,其中任何一個客戶出現變故,都將對公司的業績產生極大的不利影響。
夾縫中生存
其實,亞瑪頓的情況更不利,由于是處在產業鏈利基市場夾縫中的小公司,前后背靠大客戶夾擊,產品的議價能力不強。這從近半年的下降毛利率就可以看出。
而行業整體慘淡經營、價格不斷下降會逐步傳導至細分市場的亞瑪頓。這些才是剛剛開始。
而除此之外,環境污染問題也值得關注。在亞馬頓路演的期間,海寧晶科能源控股有限公司在當地涉嫌違規排放,致使整個村落當中,多人患有癌癥,甚至是白血病。而上訪村民和報道記者竟然遭到了公司保安的暴打,造成惡劣的社會影響。而與此同時,光伏產業污染的問題引起了社會輿論的高度關注。
對此,深圳電視臺財經評論員朱雁峰表示,雖然亞馬頓跟晶科能源分別處于光伏產業不同的環節,但是事實上,整個光伏產業,無論是上游還是下游,多多少少都存在污染環境和消耗能源的這樣一個事實。
免責聲明:上文僅代表作者或發布者觀點,與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考,不構成投資決策之建議;投資者據此操作,風險自擔。如對上述內容有任何異議,請聯系相關作者或與本站站長聯系,本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|