多國民眾示威聲援占領華爾街 媒體稱意義有限
眼下不少國家的金融巨賈及政客們不太安寧，少則數十動輒數萬人參加的示威游行在各地上演。15日，美國不少城市同時舉行抗議活動，自上月17日從紐約開始的“占領華爾街”抗議活動已經持續近一個月。當天，英國、意大利、德國、葡萄牙和日本等地也爆發示威游行。不過，西方媒體評價，這場“連鎖”示威活動“雷聲大雨點小”，形式大于內容。
美國 紐約萬人與警方對峙
上月17日從紐約開始的“占領華爾街”抗議活動已經蔓延到美國各地。15日，美國不少城市舉行了抗議示威活動，其中紐約、華盛頓、洛杉磯、芝加哥和丹佛等地的示威活動規模較大。在丹佛市，數千人參加了當天中午舉行的游行示威。14日晚，當地警方對“占領丹佛”抗議活動的據點林肯廣場進行了清理，禁止在晚上11時至次日凌晨5時間在廣場宿營。當晚，在清理過程中由于拒絕警方的轉移要求，至少23名抗議者被警方逮捕。
在佐治亞州首府亞特蘭大市，“占領”亞特蘭大的抗議活動也在持續。抗議者占領當地一個廣場已有兩個星期，亞特蘭大市市長曾發布行政命令，要求執法部門在當地時間17日17時前將抗議者從該廣場撤走，但抗議者表示決不撤離。
當地時間15日傍晚，上萬名示威者在號稱“世界十字路口”的紐約時報廣場舉行大規模示威，示威者與警方緊張對峙了四五個小時，沒有發生大規模沖突。15日是“占領華爾街”活動開始以來示威活動最多的一天。由于時報廣場游客眾多，紐約警方當天調集了近年來規模最大的警力嚴陣以待，部分示威者一度與警方嚴重對峙。
此外，在華爾街集會現場，數十人因違反集會規定而被警方拘留。
外交大臣表示“同情”
英國 示威者占證交所受阻
英國外交大臣黑格16日說，他“有些同情”示威者。黑格在接受英國廣播公司采訪時說：“確實，在西方世界，許多事情需要我們勇敢面對，國家高額舉債，金融體系弊病多多，但是，示威不是這些問題的解決方案。真正的答案是，政府必須控制債務和赤字，我擔心，示威不能解決問題。”
黑格說：“我們支持和平示威，但非常重要的是，示威必須要保持和平。”
路透社評價，與先前的抗議倫敦市政裁員與大學學費飆升的幾次示威規模比，“占領倫敦”小之又小。
大多數示威活動15日當天便打烊收場，唯有倫敦的少數集會者不愿離去。16日上午，大約250名示威者在倫敦圣保羅大教堂附近搭起帳篷，聲稱要占地為營，繼續表達他們對全球經濟危機的不滿。
路透社報道，這批示威者原先想占領倫敦證券交易所，但受警察管制，示威者不得不移師附近的大教堂，搭起大約70頂帳篷。他們中的一些人號稱要長期安營扎寨。
示威者麥金太爾說：“人們常說，要適可而止……我們不要一個建立在取悅大商賈、偏袒金融系統基礎上的所謂民主，這不是民主。”
意大利 警方驅散暴力示威者
數千名以抗議經濟政策為由頭的意大利示威者15日走上首都羅馬街頭，其間，部分示威者縱火焚車、砸毀商店和銀行玻璃、與警察發生肢體沖突。警方隨后動用催淚瓦斯和高壓水槍驅散示威者。警方確認，在沖突中受傷的3名傷者已被送醫。
路透社援引一些目擊者的話報道，數十名蒙面人混入示威人群，挑起暴力沖突。至少4輛汽車遭焚燒，數家銀行和商店門面玻璃被砸碎，一座建筑物起火。
在著名的科洛西姆圓形競技場附近，示威者與警方發生沖突。示威者向警方投擲瓶子和石塊，警方動用催淚瓦斯。在附近一條街道，警方使用高壓水槍驅散示威者。意大利安莎通訊社報道，示威者一度侵入并打砸了隸屬意大利國防部的數間辦公室。
意大利《新聞報》16日頗帶調侃口氣地評論：“昨天，我們再一次向世界展示了我們的特立獨行，我們再一次感到臉面無光。”羅馬市市長則評價，15日的暴力事件將使羅馬的城市形象蒙受長期“精神損失”。
葡西加德 集會參與者低于預期
在葡萄牙里斯本和西班牙馬德里，雖然活動組織者先前宣稱集會者將“數以萬計”，但實際走上街頭的人數低于預期。
當天，加拿大幾處集會地點的示威規模小于預期。
德國法蘭克福歐洲中央銀行門前15日也出現示威者，但人數不過40人，帳篷不過十幾頂。
日菲 亞洲多國示威“變味”
在亞洲國家中，幾個東南亞國家以及日本15日出現示威者，但規模有限。這一天，新加坡富商云集的幾條街道上則一如往常。
一些西方媒體記者發現，在一些亞洲國家，人們示威的內容有所“偏移”和“變味”。在菲律賓，一些示威者明確表示對“反資本主義”沒有什么興趣，“我們正在索要我們的（其他）權利”。
而在東京街頭，盡管出現“占領東京”的標語，但很多人借這場集會抗議政府應對福島核泄漏危機不力。
“三無人員”占領華爾街
觀察
“占領華爾街”抗議活動已經進行近一個月，蔓延勢頭仍在，陰寒的天氣也未能驅散參與者的熱情。
“占領”是一種強硬姿態，聽起來蠻橫固執。但走近抗議人群卻發現，無論是在曼哈頓下城的祖科蒂公園長期扎營風雨不歸，還是云集第五大道富人區高聲呼喚公平，氣勢固然有，但人們始終透出無助和迷惘。
抗議的結果會是什么？不清楚。抗議會否對政治決策產生影響？沒信心。抗議人群中大多數是年輕人，他們慷慨激昂，卻無法用整齊的語言完整表達愿望和訴求。他們不滿金融機構的貪婪，控訴政治被金錢綁架，他們要求就業、反對戰爭，但同時他們也在抗議氣候變暖，要求同性戀合法權益，七嘴八舌，方向模糊。
對許多人來說，是失業失屋失掉尊嚴后的極度挫敗感，促使他們走上街頭，加入抗議者的行列。還有一些人，是渴望重拾破碎的夢想。
一位母親說：“現在即使每天工作12小時，都不能養活孩子。”一個年輕人說：“如果你生于貧困，你很有可能永遠貧困，如果你生于中產，那你仍有可能淪為貧困。”
抗議人群中的一位退休老父，為自己兩個孩子的前途擔憂，害怕他們沒有機會像自己一樣通過努力就能獲得幸福生活。他要抗爭，卻沒有抱太多希望。“我知道抗議很可能沒有任何結果，但起碼我試過了。”
放眼美國國內，投機化和泡沫化不斷加重，財富隨時可能蒸發，人們的不安全感加重。
但草根的力量畢竟薄弱。“占領華爾街”的人們渴望改變，然而與20世紀60年代馬丁·路德·金領導的大規模民權運動相比，今天的他們卻似乎對命運走向充滿未知與無力感，他們更多是宣泄失望和沮喪，所有的沖撞只因迷失，所有堅持只為放手一搏。
媒體評價
示威活動意義有限
西方媒體評價，15日這場“連鎖”示威活動“雷聲大雨點小”，形式大于內容。媒體評價稱，示威活動聽似聲勢浩大，但實際在許多國家只不過算是每年諸多示威活動“之一”，實際意義有限。許多國家的示威者只不過是在心理層面響應“占領華爾街”，并非確實有明確的政治訴求，更不用談呈現解決方案。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
