我國全面推廣LED路燈時(shí)代來臨
公開資料顯示,我國預(yù)估有2億盞路燈,保守估計(jì)如每盞平均250W,每天平均開燈6小時(shí),平均每度電按0.5元人民幣計(jì),則我國路燈用電規(guī)模約5000萬千瓦,相當(dāng)于2.7個(gè)長江三峽電站的發(fā)電規(guī)模。日耗在道路照明上3億度電約1.5億元人民幣,年耗1095億度電,約548億元人民幣。 如改用LED道路照明后,保守估計(jì)預(yù)計(jì)省電在50%左右時(shí)則我國可減少2500萬千瓦的用電缺口(約相當(dāng)于1.34個(gè)三峽電站的發(fā)電規(guī)模),日省1.5億度電,約7500萬元,年省548億度電,約274億元人民幣,這些數(shù)字是龐大驚人的。所以,筆者認(rèn)為,我國全面推廣LED路燈時(shí)代已來臨,各級政府應(yīng)重視我國當(dāng)前用電形勢及LED道路照明的潛在優(yōu)勢,加快我國LED道路照明及路燈的推廣。 推廣并不順利 LED路燈/隧道燈較傳統(tǒng)高壓鈉燈相比節(jié)電效果明顯。但是近年來的推廣過程中進(jìn)展并不順利。其中有LED產(chǎn)品本身的原因,也有產(chǎn)品以外的外部原因。主要原因如下: 1.社會普遍認(rèn)為LED路燈價(jià)格太高。 2.LED燈具的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)尚未定型,故如何有效維護(hù)困擾著各地方政府及使用單位。 3.LED路燈與傳統(tǒng)路燈相比外形單調(diào),與我國各地政府“白天看造型,晚上看照度”的國情不符。 4.LED路燈一般為冷白色(色溫約6000K左右),在大霧的天氣穿透力不夠,在冰雪天氣反光太強(qiáng),不如傳統(tǒng)鈉燈的暖黃色(色溫在2000~2500K左右)穿透力強(qiáng)、溫馨。 5.各地已有的路燈,如全面更換為LED路燈勢必造成老燈具的提前報(bào)廢,造成資源的浪費(fèi)及社會的批評。 6.傳統(tǒng)高壓鈉燈支持者及既得利益者,不斷破壞LED產(chǎn)業(yè)的形象,而LED行業(yè)對此未作出回應(yīng)及反駁,影響了政府推動(dòng)LED道路照明的決心。 7.我國政府在2010年前為率先推廣LED道路照明確實(shí)經(jīng)歷了高單價(jià)(相當(dāng)于每瓦40~60元人民幣)、低可靠性(主要源于電源)的階段,以至于雖然目前價(jià)格已降至每瓦15~20元,電源壽命也有了長足的延長,但是這種高科技產(chǎn)品特有的、短時(shí)間內(nèi)的重大轉(zhuǎn)折也讓各地政府難以一下子轉(zhuǎn)變。 與傳統(tǒng)高壓鈉燈相比優(yōu)勢明顯 雖然LED道路照明對比傳統(tǒng)高壓鈉燈有近60%~70%的節(jié)電效益,但是由于各地建設(shè)局、路燈所及傳統(tǒng)照明電器協(xié)會等基于自身利益的考量而反對LED路燈的全面推廣,阻礙了我國達(dá)成節(jié)能減排目標(biāo)最快捷的道路。 其實(shí),傳統(tǒng)高壓金屬鈉燈與LED路燈相比缺點(diǎn)更為顯而易見,包括如下嚴(yán)重問題與缺點(diǎn): 1.傳統(tǒng)高壓金屬鈉燈節(jié)電效果與LED路燈相比差距很大。LED路燈比傳統(tǒng)鈉燈在相同照度下省電率高達(dá)60%,如采用智能型LED路燈(可自動(dòng)調(diào)功率)則更可高達(dá)70%以上。 2.鈉燈壽命短,遑論光衰。鈉燈的壽命最好的僅號稱8000小時(shí)(約2年使用壽命),一般良莠不齊,常見的是每半年或一年即需更換,同比LED光源壽命在5萬小時(shí)以上。故金屬鈉燈以光衰問題對LED路燈說事,將隨著LED路燈的電源及光源技術(shù)的日益成熟及價(jià)格的日益下降而走進(jìn)歷史。 3.鈉燈色溫低(2000~2500K左右),顯色性也低(<30)。同時(shí)只有低色溫(黃色)而無白光高色溫鈉燈。而LED路燈色溫高(6000K左右)顯色性也高(>70),目前高光效低色溫(2500K左右)LED路燈的顯色性也已可做到(>60),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鈉燈。 4.傳統(tǒng)鈉燈路燈電源效率低,一般在80%左右。即號稱250W的鈉燈實(shí)際功耗接近300W,對比LED路燈的電源效率一般在85%~90%(低壓驅(qū)動(dòng))。如采用高壓驅(qū)動(dòng)方案的電源效率在92%~96%之間,同時(shí)LED路燈的功耗一般是包含電源損耗在內(nèi)的與傳統(tǒng)鈉燈的表述方法不一樣。比方說120WLED路燈指全部功耗為120W,包含了電源損耗。 5.傳統(tǒng)鈉燈的功率因數(shù)太低,一般僅45%,而LED路燈功率因數(shù)在90%以上,高壓驅(qū)動(dòng)的功率因數(shù)更可達(dá)99%以上。 功率因數(shù)的高低決定電網(wǎng)的用電效率,功率因數(shù)低、線損過大,一般供電局對客戶是有懲罰的。雖然傳統(tǒng)鈉燈的驅(qū)動(dòng)電路中加上一個(gè)電容即可提高功率因數(shù)至90%以上,但是據(jù)筆者所知,大部分傳統(tǒng)鈉燈都沒裝此裝置(不清楚是元件易損壞而干脆不裝,還是既然電價(jià)不優(yōu)惠,晚上仍按0.85元/度收費(fèi),干脆不裝以求心理平衡),傳統(tǒng)鈉燈由于功率因數(shù)低,所以實(shí)際耗電可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過表面瓦數(shù)。據(jù)筆者得知某能源管理公司老總即以250W高壓鈉燈實(shí)際用電按約600W左右(計(jì)算功率因數(shù)約0.5)向國內(nèi)某市計(jì)算能源管理的節(jié)能所得。 6.傳統(tǒng)鈉燈含有金屬汞故不環(huán)保,而LED路燈不含可污染重金屬。 技術(shù)獲得驚人突破 自2009年以來,LED照明技術(shù)獲得了驚人的突破,當(dāng)初每瓦僅80流明的光源,迄今已高達(dá)每瓦120~140流明,當(dāng)初只有白光(6000K左右)的LED路燈到2010年底已有高光效(每瓦120~140流明)高顯色性(>60%)與傳統(tǒng)色溫(2500K左右)相似的LED路燈。由于光效的不斷提升,2009年前的LED路燈的節(jié)電率僅40%~50%,而目前已可高達(dá)60%~70%。 由于LED路燈的高節(jié)電率(60%~70%)及高壓鈉燈的低顯色性(<30%),這給LED路燈提供了全面推廣應(yīng)用的機(jī)會。 由于LED路燈是高科技半導(dǎo)體照明的一種,所以我們必須以高科技電子產(chǎn)品的眼光及角度來看待LED路燈,而非用傳統(tǒng)行業(yè)的眼光來看待。 1.LED路燈的光效會以每兩年的速度提高一倍(海茲定律)。 所謂海茲定律是曾任美國惠普(HP)技術(shù)長的羅蘭海茲(ROLANDHAITZ)在2003年提出“LED產(chǎn)業(yè)其實(shí)像過去半導(dǎo)體界的摩爾定律般每隔18個(gè)月,IC上面可容納的電晶體數(shù)目就會增加一倍,性能也提升一倍,只不過LED是每隔18~24個(gè)月亮度就會加倍”,亦即今日每瓦120~140流明,兩年后可達(dá)240~280流明,以此類推,所以節(jié)電率還會不斷提高。 2.由于LED照明產(chǎn)品具有性能不斷快速提高的潛能,所以LED路燈的標(biāo)準(zhǔn)化是沒有意義的。 我們以電腦產(chǎn)品為例,每當(dāng)半導(dǎo)體工藝及技術(shù)取得突破,新的標(biāo)準(zhǔn)即出現(xiàn)并不斷發(fā)展,我們很難強(qiáng)制定個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而限制其發(fā)展及突破。所以,筆者認(rèn)為LED路燈的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與傳統(tǒng)路燈的標(biāo)準(zhǔn)一樣,LED路燈是一個(gè)替代性產(chǎn)品,而非特殊用途的特殊產(chǎn)品需要特殊的標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)為阻礙其快速發(fā)展而提出一些不合理的高標(biāo)準(zhǔn)。比如傳統(tǒng)高壓鈉燈的顯色性小于30%,但卻為LED路燈定了個(gè)顯色性為大于90%的高標(biāo)準(zhǔn),雖然我們認(rèn)為LED路燈的顯色性在3~5年之內(nèi)即可達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)(>90%),但是以此作為門檻,就顯得有故意排斥LED路燈的嫌疑了。 3.有人認(rèn)為既然LED路燈的性能在不斷提升,價(jià)格在不斷下降,是否我們應(yīng)該等待明日更成熟、性能更好、價(jià)格更便宜的產(chǎn)品出現(xiàn)后再全面推廣? 筆者認(rèn)為,由于現(xiàn)在LED路燈的節(jié)能效果已高達(dá)60%~70%,就算是LED路燈的光效再提高一倍,節(jié)電效果也僅從70%提高至85%,僅提高20%左右,所以我們?nèi)詰?yīng)以看待高科技電子產(chǎn)品的眼光來看LED路燈。目前,70%的節(jié)電率已很高,在不放棄眼前利益的前提下應(yīng)盡早推廣,盡早享受70%的節(jié)電率,這種情形與電腦產(chǎn)品有異曲同工之效,當(dāng)年286電腦的推出并不會因?yàn)閷碛?/SPAN>386、486、586等更新、性能更好、相比價(jià)格更低產(chǎn)品的推出而阻止了人類盡快享受當(dāng)前的科技成果。 全面推廣LED道路照明時(shí)代來臨 筆者認(rèn)為,目前,我國全面推廣LED道路照明的時(shí)代來臨。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn),與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議,請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作。
|