二代改進核反應堆不會被提前淘汰
中國可能比計劃更早地提前淘汰CPR1000反應堆。在福島第一核電站發生事故之前，中國曾計劃建造數十座這類基于法國技術的老式反應堆。不過，一位中國核電業內人士在接受早報記者求證時稱，目前無跡象表明二代改進機組將會提早淘汰。
上述反應堆型缺乏更先進的技術所具備的一些安全性能。假如福島第一核電站具備這樣的安全系統，可能就不會發生事故了。
“很難立刻剎車”
CPR1000采用的是中廣核的二代改進型壓水堆核電技術。該技術以嶺澳核電站為參考電站，綜合國產化率達80%以上。目前遼寧紅沿河核電站一期工程四臺機組采用CPR1000技術方案。CPR1000采用的是能動安全系統，需要在電力的驅動下，靠泵與閥對反應堆進行散熱。
“雖然國家確定了以AP1000為代表的第三代核電作為未來的技術路線，但是現在沒有跡象顯示二代加機組將被提早淘汰。”一位核電業內人士向早報記者稱，非能動機組（第三代核電）無需外部應急電源，依靠重力、勢能（高位水箱）、自然循環和蒸發等這些自然的現象，驅動冷卻水冷卻反應堆和安全殼，把熱量帶出去。相比二代機組，其在極端環境下安全系數更高，但是中國繼續上馬二代改進型機組的慣性則很難立刻剎車。
目前政府還未放開對新上核電機組的審批工作。在今年日本福島核電事故之后，中國便已凍結了所有的新上項目審批工作。華爾街日報昨日援引業內管理人士和法律專家的話是，核安全評估報告可能在年底前公布。在公布評估報告時，可能會重啟新建核電站項目的審批。
“新建的核電站盡量都要選擇三代”
在日本福島核電站能動安全系統飽受詬病之后，新審批上馬的核電機組是否會全部采用以AP1000為代表的三代核電，也是核電業目前關注的核心問題。
“這里面的問題錯綜復雜，未來要真的統一到AP1000的路線下，需要國家方面更加強力的決策。”上述核電業內人士說。
經濟性是中國核電二代改進型機組的優勢之一。瑞銀證券中國股票研究部分析師戴駿曾對早報記者表示，目前美國和歐洲的核電每千瓦造價大致在5000美元至7000美元，而中國大約僅需2000美元左右。
為了強調CPR1000在安全性上并不落后，未來也具備升級空間，中廣核稱，該堆型“符合核電科技發展規律，可與第三代核電技術平穩過渡銜接”。
可查資料顯示，CPR1000是從法國的阿海琺（AREVA）旗下的M310堆型上發展而來，該機型的大部分組件在國產化方面取得了突破，但是整體設計技術和一些重大設備（例如主泵）的知識產權依然掌握在法方手中。如果想出口，就必須獲得阿海琺授權。
對于二代與三代的技術之爭，國家能源局原局長張國寶在今年8月表示，“國家當年在引進三代技術時態度很明確，未來三代技術應是主流，當然二代加也不是說一個都不批，需要當作一種過渡，新建的核電站盡量都要選擇三代，包括內陸的核電站我給的‘路條’都是按照三代批的。”
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
