殲20研發(fā)速度超美預(yù)計(jì) 或暫升級F15雷達(dá)應(yīng)對
12月19日刊發(fā)前國防部副部長、現(xiàn)任左翼智庫“美國發(fā)展中心”資深分析員勞倫斯-科布(Lawrence Korb)的文章稱,伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束,本-拉登已經(jīng)死去,北約也在準(zhǔn)備以2014年為期限從阿富汗大量撤軍。美國軍費(fèi)開支十年的無節(jié)制增長,也應(yīng)該就此畫上句號。而面對中國的軍事現(xiàn)代化,美國在做出回應(yīng)時(shí),應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎。
一些保守人士仍在期待,未來的軍費(fèi)支出仍能繼續(xù)保持大幅增長。這些人中的大多數(shù)表示,由于中國的軍力不斷增長,美國必須繼續(xù)增加自己的軍費(fèi)。最典型的就是,美國共和黨2012大選熱門人選羅姆尼在南加州要塞軍事學(xué)院舉行的一次重大外交演講會(huì)上表示,中國未來可能成為超級軍事大國;在這個(gè)過程中,中國完全有可能把軍費(fèi)占GDP的比例由當(dāng)前水平提升到4%,這意味著中國的軍費(fèi)增長將超過1000億美元。美國企業(yè)研究所和其它智囊機(jī)構(gòu)似乎也在為美增加軍費(fèi)做一些基礎(chǔ)工作;例如,七月份的時(shí)候,雖然很多人認(rèn)為美國軍費(fèi)會(huì)進(jìn)行削減,但最終并沒有實(shí)現(xiàn)。美國企業(yè)研究所學(xué)者卜大年(Dan Blumenthal )警告國會(huì)稱,如果不進(jìn)一步增加軍費(fèi)支出,中國的軍力增長將可能引發(fā)美國的戰(zhàn)略破產(chǎn)。
美國現(xiàn)在站在了歷史的十字路口,它既面臨著削減軍費(fèi)減少巨額赤字的任務(wù);同時(shí)還要應(yīng)對包括中國崛起在內(nèi)國際環(huán)境的變化。當(dāng)然,解放軍的發(fā)展給美國帶來了戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。但是,對中美兩國軍費(fèi)和能力的分析則顯示,美國能夠成功應(yīng)對解放軍軍力發(fā)展帶來的挑戰(zhàn),同時(shí)也能解決軍費(fèi)與赤字的失衡問題。因此,美國應(yīng)該更謹(jǐn)慎的做出能夠承受得起的選擇。這一點(diǎn)非常好,因?yàn)椴活檱邑?cái)政赤字問題,不斷增加軍費(fèi)的做法難以持久;在目前的財(cái)政狀況下,就更不應(yīng)該這樣做了。
中國軍費(fèi)增長分析
那些對中國軍力上升擔(dān)心的人很容易注意到,解放軍軍費(fèi)的快速增長。盡管美國軍費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國,許多人仍然對此表示擔(dān)心:乍一看,中國近些年的軍費(fèi)似乎增長很快,而中美兩國間的軍費(fèi)差距似乎大幅縮小了。據(jù)國防部年度報(bào)告匯總的資料顯示,中國軍費(fèi)支出在2006-2010年期間增加了54%;而美國的核心軍費(fèi)支出僅增加了27%(不包括伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的支出)。過去五年里,中國的軍費(fèi)增長率比美國高了27%。
當(dāng)然,這個(gè)數(shù)字是值得擔(dān)憂的;但從一些方面看,中國軍費(fèi)的增長并沒有一些人認(rèn)為的那么可怕。首先,中國軍費(fèi)增長的基數(shù)比較低,中美兩軍軍費(fèi)的差距實(shí)際上在擴(kuò)大。美國國防部估計(jì),中國實(shí)際軍費(fèi)在2006年為1050億美元,而美國當(dāng)時(shí)的軍費(fèi)為4190億美元,兩者相差3140億美元。到了2010年,美國的軍費(fèi)增加到了5338億美元,而中國的實(shí)際軍費(fèi)只有1600億美元,兩者的差距為3738億美元,比四年前增加了600億美元。
但是,中國并非將所有的軍費(fèi)都用于軍事能力建設(shè)上。中國軍費(fèi)增長的很大一部分都投入到了志愿兵生活標(biāo)準(zhǔn)的提高之上;而非用于軍事能力的建設(shè)上。中國2011年國防白皮書提到,人員支出(包括工資、生活條件、保險(xiǎn)、醫(yī)保、教育等)占了軍費(fèi)增加相當(dāng)大的比例。由詹姆斯敦基金會(huì)進(jìn)行的一項(xiàng)獨(dú)立分析發(fā)現(xiàn),白皮書中所提到的情況“與事實(shí)相符”;并指出,解放軍對于人員經(jīng)費(fèi)的支出在2006、2008和2011年都有大幅增加。在這期間,用于士官的支出增加了40%。
同時(shí),解放軍軍費(fèi)用于人員支出的數(shù)量也有很大程度的增加。為了能夠保持一支全志愿兵,解放軍的生活標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)隨著全國生活標(biāo)準(zhǔn)的提高而增加。因此,生活標(biāo)準(zhǔn)的提高也是解放軍軍費(fèi)增加的一個(gè)指標(biāo)。世界貨幣基金組織預(yù)測,中國的人均GDP在2011-2016年間將會(huì)增長40%,而美國同時(shí)期的增長將僅為5%。隨著美國人均GDP的增加,解放軍在軍人生活標(biāo)準(zhǔn)投入上的增長速度也會(huì)比美軍大得多,這在很大程度上會(huì)限制解放軍在軍事能力上的投入。
未來的制約
解放軍軍費(fèi)的增長也不是沒有制約。中國非軍事支出與解放軍軍費(fèi)的競爭也會(huì)增加,這可能將制約解放軍軍費(fèi)未來的增長規(guī)模。正如下面所提到的那樣,解放軍的軍費(fèi)可能會(huì)繼續(xù)增加,明年甚至?xí)蠓黾,以彌補(bǔ)最近的低增長。但總的趨勢是,與過去相比,解放軍軍費(fèi)的增長速度也將逐漸放緩。
首先,經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)的城市化需要加強(qiáng)對基礎(chǔ)設(shè)施的投入。目前,中國在基礎(chǔ)設(shè)施上的投入約占GDP的9%;并且從2008年開始,中國開始了一輪為期兩年、規(guī)模達(dá)到5860億美元的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè);這一投入已經(jīng)對解放軍的軍費(fèi)產(chǎn)生了影響。解放軍2009年的軍事預(yù)算增長下降了7.5%,約為上一年的一半。之后,中國的軍費(fèi)有所增長,但也不高于13%,仍遠(yuǎn)低于2008年17.6%和2007年約20%的增長率。
最重要的,中國經(jīng)濟(jì)開始放緩。中國國家研究中心最近宣布,中國2012年的經(jīng)濟(jì)增長率可能低于9%;從現(xiàn)在到2017年,中國的平均經(jīng)濟(jì)增長率可能會(huì)介于7%和8%之間。因此,中國可能會(huì)把更多的經(jīng)歷投入到穩(wěn)定社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,這就會(huì)導(dǎo)致軍費(fèi)增長的放緩。
解放軍軍力
盡管,當(dāng)前及未來的財(cái)政制約能夠減輕對解放軍的過度擔(dān)憂;但毫無疑問,中國的軍力在過去二十多年里已經(jīng)得到了非常大的提升。美國國防部估計(jì),在過去十年里,解放軍有約25-55%的軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。當(dāng)然,不同兵種現(xiàn)代化的程度有一定的差異。但隨著解放軍軍事現(xiàn)代化的繼續(xù)推進(jìn),其軍事現(xiàn)代化目標(biāo)才是最令人擔(dān)憂的事情。從作戰(zhàn)水平上講,解放軍的現(xiàn)代化并非是為了建設(shè)一支能夠與美軍勢均力敵的軍隊(duì)。恰恰與此相反,解放軍旨在發(fā)展強(qiáng)大的“反介入和區(qū)域拒止”能力;同時(shí),在反介入技術(shù)上超過其他對手!胺唇槿牒蛥^(qū)域拒止”的目的在于,當(dāng)中國核心利益遇到風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,能夠阻止美國或其他具有技術(shù)優(yōu)勢的對手進(jìn)入西太平洋。
為了發(fā)展這樣的能力,解放軍一直在大力發(fā)展發(fā)衛(wèi)星武器、彈道導(dǎo)彈、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力。解放軍的戰(zhàn)略家們希望,擁有反制美國C4ISR(指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及情報(bào)偵察)系統(tǒng)的能力;這樣就可以把美軍變成“啞巴、聾子和瞎子”。同時(shí),他們還希望能夠擾亂或迫使美國關(guān)閉設(shè)在本地區(qū)的軍事基地;希望能夠迫使美國航母撤離。
謹(jǐn)慎的回應(yīng)
毫無疑問,美國需要對中國軍事能力的提升做出回應(yīng)。但是,考慮到中美兩國軍費(fèi)差距仍在擴(kuò)大,而且解放軍未來的軍費(fèi)增長也存在一些很大的制約;保守人士呼吁,提高美軍軍費(fèi)的呼聲存在誤導(dǎo)之嫌。正如前參聯(lián)會(huì)主席麥克-馬倫指出的那樣:不斷增加的聯(lián)邦赤字才是國家安全的最大威脅。對中國軍力建設(shè)做出謹(jǐn)慎回應(yīng),必須注意四點(diǎn):1)必須能夠應(yīng)對中國的“反介入和區(qū)域拒止”能力;2)必須能夠承受得起;3)必須強(qiáng)調(diào)外交的作用;4)必須把引發(fā)中美安全關(guān)系出現(xiàn)零和的危險(xiǎn)情況降到最低。
首先,反制解放軍的“反介入和區(qū)域拒止”戰(zhàn)略必須保持本地區(qū)的力量平衡,對美國有利。如果不能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),就會(huì)使美國喪失一些重要的軍事優(yōu)勢,而東亞也更可能爆發(fā)戰(zhàn)爭。五角大樓在今年設(shè)立了一個(gè)旨在瓦解對手“反介入和區(qū)域拒止”能力的辦公室,該辦公室的主要任務(wù)就是制訂和實(shí)施“海空戰(zhàn)”這一新的作戰(zhàn)理論。美軍希望,使用該理論指導(dǎo)空軍和海軍反制“反介入和區(qū)域拒止”戰(zhàn)略,消除其所帶來的威脅。盡管美國國防部并未進(jìn)一步披露細(xì)節(jié),與國防部關(guān)系密切的獨(dú)立智囊機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略和預(yù)算分析中心已經(jīng)發(fā)布了一份有關(guān)“?諔(zhàn)”的詳細(xì)報(bào)告。該報(bào)告詳細(xì)介紹了一些反制措施,如加強(qiáng)電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力,建立備用通信系統(tǒng),研制能夠潛水的無人機(jī),建設(shè)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng),發(fā)展新型遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)和訓(xùn)練美軍在C4ISR系統(tǒng)受到干擾環(huán)境下的作戰(zhàn)能力等。
其次,實(shí)施“?諔(zhàn)”理論的時(shí)候要考慮代價(jià)的可承受性。當(dāng)然,這需要軍隊(duì)做出靈活的選擇,并在一些問題上采取折中的方法,至少現(xiàn)在是這種情況。一個(gè)良好的開端就是重新評估五角大樓目前軍購計(jì)劃的必要性;例如,盡管戰(zhàn)略與預(yù)算分析中心提到,在強(qiáng)調(diào)解放軍發(fā)展的同時(shí),F-35已經(jīng)成為歷史上最昂貴的武器項(xiàng)目,該項(xiàng)目的總成本超過了1萬億。這導(dǎo)致軍隊(duì)的采購數(shù)量可能會(huì)減少,而最新型航母“福特”號的發(fā)展也可能會(huì)延緩。美軍原計(jì)劃購買近2500架F-35戰(zhàn)機(jī),但由于航程太短,它在西太平洋的作用就大打折扣了。在不使用外部油箱的情況下,它的航程難以擴(kuò)展;而加外部油箱或依靠脆弱的空中加油機(jī)的話,又會(huì)犧牲它的隱私性能。而耗資數(shù)十億美元的“福特”號航母在面對解放軍的反艦?zāi)芰r(shí)非常脆弱;特別是DF-21反艦彈道導(dǎo)彈,該型導(dǎo)彈使用了常規(guī)彈頭,能夠從1800公里的地方對航母進(jìn)行打擊,專門用于摧毀美國航母。建造“福特”號不僅正好能夠發(fā)揮解放軍的優(yōu)勢,而且對于已經(jīng)擁有11艘航母的美軍來講,也顯得非常多余。
鑒于此,美國應(yīng)該升級和重新部署現(xiàn)有系統(tǒng)。例如,認(rèn)識到中國的殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)發(fā)展的速度超出預(yù)計(jì),美空軍應(yīng)該升級F-15戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)來進(jìn)行回應(yīng);一些類似節(jié)儉但靈活的升級應(yīng)該用到“?諔(zhàn)”理論中。在應(yīng)對解放軍彈道導(dǎo)彈對美國軍艦和基地的威脅方面,美國應(yīng)該在該地區(qū)部署更多的“愛國者-3”和“宙斯盾”的“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng);同時(shí)向本地區(qū)的盟友提供這些系統(tǒng)。再者,美國必須用靈活的外交方式來影響中國的軍事和外交考量,特別是在涉及使用軍力的時(shí)候。正如奧巴馬最近在APEC/ASEAN峰會(huì)上外交攻勢所體現(xiàn)出來的那樣。本地區(qū)的一些國家受到了中國崛起所帶來的威脅,美國應(yīng)該加強(qiáng)與它們的關(guān)系。此外,美國還加深了與澳大利亞的同盟關(guān)系,將向澳大利亞派駐2500名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和空軍士兵。從經(jīng)濟(jì)角度看,奧巴馬總統(tǒng)在最近的亞洲之行中提倡泛太平洋伙伴關(guān)系自由貿(mào)易區(qū)的建立;該組織已經(jīng)擁有了包括日本在內(nèi)的11名成員。在本地區(qū)施行全面的外交戰(zhàn)略,不僅能夠提高美國的影響力,還能引導(dǎo)其它國家在應(yīng)對解放軍軍力增長方面扮演恰當(dāng)?shù)慕巧。并且,這樣的外交戰(zhàn)略也會(huì)使美國經(jīng)濟(jì)受益。結(jié)果將會(huì)是經(jīng)濟(jì)受益,中國的強(qiáng)勢也會(huì)受到抑制。
最后,經(jīng)濟(jì)的軍事相應(yīng)和靈活的外交有助于把中美安全關(guān)系出現(xiàn)零和的情況降到最低。如果中國美國關(guān)系出現(xiàn)零和的情況,雙方所要付出的代價(jià)無論從經(jīng)濟(jì)上還是從政治上看,都是巨大的。所以,避免這樣愚蠢的行為應(yīng)該是美國戰(zhàn)略認(rèn)真追求的目標(biāo)。美國當(dāng)前所面臨的決定非常困難,但并非不能解決。美國對中國的軍力增長做出回應(yīng),同時(shí)把自己的軍費(fèi)降到合理的水平是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。但是,如果按照一些保守人士的意見來做的話,美國將會(huì)付出非常高的代價(jià)。我們應(yīng)該找出一條能夠保證自己和世界穩(wěn)定繁榮的道路,這種方式是有先例的:例如,表現(xiàn)保守的艾森豪威爾、尼克松和老布什,在面對巨額財(cái)政赤字及有人宣稱前蘇聯(lián)將會(huì)實(shí)現(xiàn)軍事霸主地位的時(shí)候,就是通過減少軍費(fèi)支出來解決問題。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn),與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議,請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作。
|