稀土行業提質升級需抓住洗牌契機
關于中國稀土開采，兩個問題似乎一直相伴隨行。其一，出口量大且以“白菜價”賤賣；其二，過度開采所裹挾的環境問題令人觸目驚心。前者，占世界探明儲量的36％，出口量卻達到90％，這樣的數據反差，足以說明中國稀土出口的畸形。后者，以贛州為例，380億的稀土治污成本遠超江西稀土業多年利潤，個中悖論立顯。
稀土問題之所以再次成為各方關注焦點，緣于上月中旬，美國等國家和地區聯合將中國訴至世界貿易組織，要求就稀土出口限制問題與中國進行磋商。對此，有消息稱，中國除了積極應對國際訴訟，還有望繼煙草業和鹽業后，將稀土納入“國家專營”，加快稀土行業的兼并重組。近日，醞釀已久的中國稀土行業協會正式成立，算是對上述消息的肯定回應。這一切行動，都旨在提高中國稀土行業在國際爭端中的主動權，稀土開采的環境整治是否納入應對范疇，并未詳細說明。
資料顯示，目前我國國營稀土開采回收率為60%，一些民營企業僅40%，濫采濫挖的，其回收率更是低至5%。就中國稀土開采的現狀和管理模式來看，坐擁低環境成本的大量開采——低價出口——環保技術滯后——片面追求開采量，惡性循環的開采、銷售鏈條背后，必然是稀土區環境的廉價犧牲。從理論上說，此種粗放型開采模式下，限制出口，降低開采總量應間接緩解稀土開采區的環境危情，但在整個產業鏈比較落后，環境、資源成本被習慣性忽視的情況下，減量并不一定意味著“減害”。
比較樂觀的預期是，在產業整合的大背景下，資源重組為稀土開采產業鏈條的升級和環保要求的提高，提供了一個難得的機遇窗口。而現實的尷尬是，稀土協會的155家會員單位中，進入環保部去年11月和今年4月公示的“符合”與“基本符合”環保要求的稀土企業，只有56家。可以想見，重新洗牌后的中國稀土開采行業質量如何，關鍵還是在于上述企業的表現。對于它們而言，實行更高的產業標準和環境標準，不僅是國際市場壓力的倒逼，也是危機重重的環境破壞提供的現實考題。
從各方表態和動作來看，對于中國稀土行業的整治，政府應該是動真格的。但國際貿易訴訟不應成為轉嫁產業鏈和環保標準落后的借口，相反，提振中國稀土行業的國際競爭力，恰恰需要抓住這一產業重組的契機。歸根結底，中國稀土行業亂象的癥結并不在于數量，而在于質量。限制出口，不僅僅意味著解決“白菜價”賤賣問題，其更深層次的價值訴求應是提高中國稀土行業的整體競爭力，其中，環境代價，是不得不被正視的一環。如一位專家所言，“首先要將國內的事情搞好，將資源、環境成本納入生產成本中，這樣即使沒有出口限制，稀土出口也會是有序的。”
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
