舊聞新炒 廈門鎢業澄清后仍遭輿論質疑
廈門鎢業卷入輿論漩渦
此次鎢礦輿情事件影響較大，一方面是因為價值3000億的資源奪人眼球，另一方面是上市公司“牽涉”讓股市資金嗅到了“暴利”的味道。
事實上，江西武寧大湖塘區探明大儲量鎢礦已不是什么新聞，早在去年10月，中國廣播網就曾發布過一則消息，到了2012年2月份，消息更是得到了江西省地礦部門的證實。在那個時候，投研機構就已經做出了分析，并認為廈門鎢業將間接獲益。
2012年6月5日下午，國土資源部網站頭條發布一篇來自《中國國土資源報》的文章——《世界最大鎢礦誕生記——江西大湖塘鎢礦實現重大找礦突破的前前后后》。該文講述的是勘探局用18個月時間探明儲量106萬噸鎢金屬礦的過程。但之后部分媒體轉載時標題變成了《世界最大鎢礦誕生：廈門鎢業投20億探出3000億》。
與國土資源部原文標題中的“誕生記”相比，“誕生”一詞或許會令人誤以為這是新近發生的事。上市公司浮出水面更直接引發了公眾的廣泛關注。
公司澄清公告
被指有意隱瞞內情
不少投資者對于“舊聞”炒成了“新聞”頗有微詞，但更令人關注的是，礦產資源真正的所有者到底是誰。
國土資源部網站6月5日發布的文章指出該礦的采礦權所有人為江西巨通公司，但同時多次提及“廈門鎢業股份有限公司”、“廈門鎢業高層”，稱廈門鎢業收購了巨通公司30%的股份，“目標就是大湖塘的鎢礦”。
6月6日晚廈門鎢業發布的澄清公告中稱公司未持有江西巨通的股份、未投資參與大湖塘鎢礦勘探開發。實際參與者是關聯公司廈門三虹，其持有江西巨通30%股權。因廈門鎢業董事長劉同高同時兼任廈門三虹董事長，媒體報道中所述“廈門鎢業負責人”應為“劉同高作為廈門三虹董事長”參與相關事宜。另外，公告還指出由于廈門三虹持有江西巨通實業的股權，所以劉同高也兼任巨通實業董事。
然而，媒體在公司的公告中捕捉到了與事實不符的信息。據《中國證券報》6月7日報道，江西省工商局的資料顯示，廈門鎢業公告中所指的擁有3000億鎢礦資源的公司法人代表正是劉同高，而非公告中所說的“劉同高兼任江西巨通董事”。
21世紀網6月7日午間也提出了幾點疑問：一是需要鎢精礦的廈門鎢業為何不直接參股江西巨通；二是廈門三虹在九江的活動幾乎都是以廈門鎢業的名義進行的；三是廈門鎢業有意在公告中隱瞞劉同高身兼江西巨通董事長一事。
身份烏龍
上市公司是否早該澄清
我們可以假設參與鎢礦勘探的人員誤解了公司高管的角色，可以假設始發媒體疏忽大意沒有求證事實，可以假設6月5日當晚多家媒體稱“嘗試聯系董秘辦工作人員，但電話未有回應”只是個別現象，但這樣的烏龍事件真就無法避免了？
網廈門鎢業股吧中，有網友就指出，2012年3月17日，媒體曾報道江西省副省長會見劉同高談鎢資源開發，稱“大湖塘鎢礦的發現，傾注了廈門鎢業的心血”，對廈門三虹只字未提。投資者抱怨道“如果報道不實，當時就應該澄清”。雖然此次廈門鎢業用及時的停牌、媒體溝通、公告澄清阻止了輿情惡化，但如果一開始就關注公共輿論，糾正那些可能誤導投資者的公開消息，是不是就不會有如今的諸多質疑了呢？
鎢鉬制品生產商、供應商：中鎢在線科技有限公司
詳情查閱：http://www.chinatungsten.com
訂購電話：0592-5129696 短信咨詢：15880262591
電子郵件：sales@chinatungsten.com
手機網站：3G版：http://3g.chinatungsten.com
WML版：http://m.chinatungsten.com
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
