私にとっては、電気機(jī)器のインドの輸入制限をする
私にとっては、電気機(jī)器のインドの輸入制限をする
一方、インドの狀態(tài)を助ける中古インド政府は、市場(chǎng)シェアを増加する電力機(jī)器サプライヤーBhel會(huì)社（電源機(jī)器）の輸入、中國(guó)、電力機(jī)器を制限するための適切な法的措置を開(kāi)始した。
撮影されるインドの計(jì)畫(huà)委員會(huì)（計(jì)畫(huà)委員會(huì)）と電源裝置の中國(guó)からの輸入の影響を分析するための行動(dòng)に関する勧告を行うため、高レベルのパネルアルンマイラ率いるの確立されている。 このグループはまた、省重工業(yè)の関係者が含まれます。 インド省重工業(yè)大臣Vilasraoデシュムクの月曜日には中國(guó)企業(yè)が自社製品を安価な場(chǎng)所ダンピングているだけでインドを見(jiàn)たいと思っていないと主張した。 省重工業(yè)産業(yè)の、政府高官がBhel、同社の提供する百分の10〜15、中國(guó)製品よりも高価では、中國(guó)政府およびその他の國(guó)での輸入の影響を決定するために、これは、各種の稅金とサービス料を支払うことのデータを選択していると発表。
理論的には、政府は対策を取る可能性がありますダンピングやセーフガード措置を2つの方法の輸入を制限する。 反製品の注文を課す反職務(wù)投棄、に、セーフガード調(diào)査をして大きいの判斷は、國(guó)內(nèi)産業(yè)への損傷をするために必要な輸入のための調(diào)査を不法投棄だけは、輸入製品は、"短期急騰"（突然のサージ）措置を取ることを証明する。 場(chǎng)合は、政府の対策、他の國(guó)からの輸入製品と一緒に禁止されて保護(hù)する。 場(chǎng)合は、政府は、中國(guó)製品を制限し、より詳細(xì)な対策調(diào)査を不法投棄が使用されますしたい。 しかし、WTOの協(xié)定でも使用、中國(guó)の非市場(chǎng)経済の地位を、中國(guó)製品は依然として反職務(wù)投棄を判斷することは困難。 場(chǎng)合は、調(diào)査の高等裁判所に控訴されていると、裁判所は、その不合理な、意志の巨大な厄介な外交問(wèn)題にはインドの政府。
を達(dá)成することはできません電気機(jī)器の輸入制限合理化しない決定を、電気を消費(fèi)者に電力を作るエネルギー目標(biāo)の増加と高い関稅を支払うにつながるということです。 中國(guó)のサプライヤーで、この目標(biāo)は、約4分の1に。 したがって、電力供給がない限り、國(guó)內(nèi)の供給能力の大幅な増加、それ以外の場(chǎng)合、中國(guó)製品に制限すべきではない。
免責(zé)事項(xiàng):本ホームページに掲載されている事項(xiàng)は情報(bào)提供を目的とするものであり、投資勧誘を目的としているものではありません。掲載內(nèi)容には細(xì)心の注意を払っておりますが、掲載された?jī)?nèi)容に基づいて被った損害については、當(dāng)社は一切の責(zé)任を負(fù)いかねます。 中鎢在線采集制作.
|
