鈰鎢電極與釷鎢電極雖然均是一種典型的鎢電極,但是由于成分的不同,所以二者的物理化學性質存在一定區別。以下是鈰鎢電極與釷鎢電極性能對比試驗。
試驗1:金屬箔材和大長度薄材氬弧焊
試驗設置:我們進行了等離子切割對比實驗,使用的電極直徑為5.2mm,工件為16mm厚的1Cr18Ni9Ti板,空載電壓為250v,切割電流為250A。
試驗結果:在這項試驗中,2%鎢釷電極的切割長度僅為3米,而電極損耗高達0.6克。相比之下,3%鎢鈰電極切割了長達18米,幷且電極損耗僅為0.31克。此外,鎢鈰電極的端部具有“自然削尖”的特性,因此可繼續使用。另外,鎢鈰電極的切割縫比釷鎢電極小,邊緣的垂直度也更好。
試驗2:等離子噴涂
試驗設置:在這項試驗中,我們使用了特定氣體規格:氬氣成分Ar為85.3%,N為14.6%,O為2PPM,氮氣純度為99.9%,氫氣純度為98%。電極的尺寸為φ7.8mm,伸出長度21mm,極間距離2mm,高頻引弧氬氣流量為500立升/時,電流為400A,功率28Kw,氣體流量為氮氣2500立升/時,氫氣600格/時,試驗時間為20分鐘,進水溫度18℃。
試驗結果:4%鈰鎢電極在等離子噴涂方面表現最佳,它的電弧電流波動率比2%鎢鈰電極下降了四倍,比2%鎢釷電極低10倍。鈰鎢電極在電弧穩定性、濺散和燒損方面都表現出明顯改善,這對于噴涂均勻性和避免夾鎢現象起到了積極作用。另一方面,2%鎢釷電極的品質最差,其電弧電流波動率比2%鎢鈰電極要大3~5倍,幷且電極濺散最為嚴重。這可能導致噴口被粉末堵塞、涂層不均勻以及夾鎢現象的增加。此外,2%鎢釷電極的燒損值比2%鎢鈰電極高3.5倍。
這些試驗結果表明,在特定應用場景下,鈰鎢電極相對于釷鎢電極具有更優越的性能,包括更長的切割長度、更低的電極損耗和更好的等離子噴涂品質。鈰鎢電極的獨特特性使其成為各種工業應用中的理想選擇。
版權及法律問題聲明
本文信息由中鎢在線?(www.bji5.cn,news.chinatungsten.com)根據各方公開的資料和新聞收集編寫,僅為向本公司網站、微信公眾號關注者提供參考資料。任何異議、侵權和不當問題請向本網站反饋,我們將立即予以處理。未經中鎢在線授權,不得全文或部分轉載,不得對文件所載內容進行使用、披露、分發或變更;盡管我們努力提供可靠、準確和完整的信息,但我們無法保證此類信息的準確性或完整性,本文作者對任何錯誤或遺漏不承擔任何責任,亦沒有義務補充、修訂或更正文中的任何信息;本文中提供的信息僅供參考,不應被視為投資說明書、購買或出售任何投資的招攬文件、或作為參與任何特定交易策略的推薦;本文也不得用作任何投資決策的依據,或作為道德、法律依據或證據。