用稀土換技術(shù)是損害國家利益的怪論
日前有消息傳出，監(jiān)管部門正在召集業(yè)界研究者討論一項(xiàng)新政策：以開放稀土資源為代價(jià)，吸引國際電子產(chǎn)品制造商和汽車制造商在內(nèi)的企業(yè)在中國建立稀土 加工廠，并由此汲取最新的技術(shù)。有業(yè)內(nèi)人士表示，稀土高利潤的應(yīng)用環(huán)節(jié)是中國所欠缺的，中國現(xiàn)在需要的是先進(jìn)的應(yīng)用技術(shù)，這也是“稀土換技術(shù)”的由 來。（8月23日《國際金融報(bào)》）事實(shí)上，“稀土換技術(shù)”的典范已經(jīng)有了，包頭稀土高新區(qū)作為中國惟一一個(gè)以稀土命名的技術(shù)開發(fā)區(qū)，就是為了用“資源換技 術(shù)”設(shè)立的。但這是否是未來的一種新政策，市場還在猜測。據(jù)悉，曾有業(yè)界人士向國家工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)部詢問此事，答復(fù)是以前中國推行的是“市場換技術(shù)”策 略，即通過向外資企業(yè)提供廉價(jià)勞動(dòng)力并準(zhǔn)其進(jìn)入迅速成長的大陸市場來實(shí)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)，而現(xiàn)在則提倡用“資源換技術(shù)”，該項(xiàng)新策略也適用于稀土市場。
中國工程院一位官員表示，中國在稀土下游產(chǎn)業(yè)高端技術(shù)研發(fā)方面的投入包括一筆總值人民幣3至4.5億元人民幣的特別研究基金。發(fā)達(dá)國家掌控的高 端技術(shù)也很具有吸引力。目前在包頭稀土高新區(qū)內(nèi)運(yùn)營的外企已有50家，包括法國羅地亞。8月10日，韓國產(chǎn)業(yè)銀行與包頭高新區(qū)簽署合作協(xié)議，將引導(dǎo)韓國電 子產(chǎn)品制造商和汽車制造商前往包頭，自主或與中方合伙建立稀土加工廠。
而剛在中國出席稀土資源研討會(huì)的美國獨(dú)立稀有金屬專家杰克·利夫頓說，中國稀土資源豐厚，但加工技術(shù)相對滯后，需要產(chǎn)業(yè)更新，增加稀土資源開發(fā) 的效率。他認(rèn)為，一些中國稀土公司愿意用稀土作價(jià)來支付引進(jìn)這些技術(shù)的費(fèi)用，現(xiàn)在的談判主要集中在稀土價(jià)格問題上。我正同一些西方公司積極合作，他們希望對中國稀土提煉公司所開發(fā)并現(xiàn)在依然在使用的稀土分離和加工技術(shù)進(jìn)行投資，中國稀土公司現(xiàn)在積極性很高。
國內(nèi)外專家對“稀土換技術(shù)”觀點(diǎn)的似乎高度一致，這出乎人們意料。然而，用“稀缺換取技術(shù)”真的那么有效嗎？回答是否定的。中國汽車業(yè)在這方面 的教訓(xùn)是十分深刻的。改革開放之初，中國與西方國家技術(shù)差距巨大，西方一些已經(jīng)落伍的技術(shù)在中國則成了先進(jìn)技術(shù)。例如早在1978年就在歐洲淘汰的桑塔納 汽車技術(shù)，中國當(dāng)寶貝買過來生產(chǎn)，一度還占了中國市場的“半壁江山”。
當(dāng)然，“技術(shù)換市場”的確成為當(dāng)初中國汽車業(yè)的引進(jìn)外資的一種期待，早期以各類手段“換來”的技術(shù)的確使中國生產(chǎn)力獲得躍進(jìn)，從而有力地拉動(dòng)了 中國的經(jīng)濟(jì)增長。隨著中國技術(shù)水平的提高，與西方國家技術(shù)差距的縮小，中國經(jīng)濟(jì)需要的不再是一般的適用技術(shù)，而是先進(jìn)技術(shù)、核心技術(shù)與關(guān)鍵技術(shù)。
但是，跨國公司也不傻，他們與中方合作更看重的是中國市場。其結(jié)果是，大多數(shù)跨國公司并沒有履行“技術(shù)換市場”的承諾，帶動(dòng)中國的科技創(chuàng)新能 力，反而對中國本土企業(yè)的科技創(chuàng)新造成“擠出”效應(yīng)，汽車業(yè)逐漸演化為跨國公司在中國的代工廠，僅靠合資比例限制坐享合資收益，讓中國汽車業(yè)付出了沉重代 價(jià)。
盡管“市場換技術(shù)”的負(fù)面影響已十分明顯，再迷戀“市場換技術(shù)”，自然也就如刻舟求劍那樣滑稽可笑。但仍有一些人大唱贊歌，并試圖將其引入到稀土產(chǎn)業(yè)中來，只不過改頭換面為用“稀土換技術(shù)”。
在前一階段，中國對稀土產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合后，取得了一定的定價(jià)權(quán)。此時(shí)，業(yè)界有人急忙站出來說話，稱稀土業(yè)獲得的話語權(quán)并不僅僅是定價(jià)權(quán)，因?yàn)槲覀?/SPAN> 的目的并非一賣了之，而是希望通過稀土提高自身工業(yè)實(shí)力�，F(xiàn)在中國在應(yīng)用技術(shù)上不具備優(yōu)勢，因此，在控制原料的同時(shí)，需要大力發(fā)展自己的技術(shù)，彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈 的缺陷。
正是在這樣的情況下，“用稀土換技術(shù)”觀點(diǎn)便應(yīng)運(yùn)而生了。然而，這是一個(gè)損害國家利益的怪論。用“稀土換技術(shù)”的路線乃是用目的去交換手段，造 成的結(jié)果是實(shí)現(xiàn)了別人的目的，而自己卻沒有掌握手段。這不得不讓我們懷疑，國內(nèi)稀土業(yè)也像汽車業(yè)一樣，不僅滋生了境外利益集團(tuán)，而且也培育了一批買辦與掮 客，他們游走于外資與國內(nèi)各級政府部門和企業(yè)之間，翻云覆雨，獲取巨額收益。用“稀土換技術(shù)”似乎是一個(gè)相關(guān)者都能得到好處，利益均沾的博弈，而輸家往往 只有一個(gè)，那就是國家。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
