稀土冷戰(zhàn)與貨幣戰(zhàn)爭
美國《紐約時(shí)報(bào)》 10月10日報(bào)道，業(yè)內(nèi)管理人士說，在這個(gè)周末期間，中國海關(guān)官員繼續(xù)全面禁止對日本的稀土出口，不過中國政府方面對日本已經(jīng)表現(xiàn)出了較為和解的立場。
報(bào)道說，9月23日在中國一軍事禁區(qū)附近被拘的日本某建筑公司四名雇員目前均已返回日本，其中最后一名是周日(10月10日) 返回的。報(bào)道還說，中國官員一直說，他們從未頒布過任何禁止稀土出口的規(guī)定。中國商務(wù)部長陳德銘9月26日在接受電視采訪時(shí)暗示說，中國稀土行業(yè)的企業(yè)家 可能是因?yàn)樗麄冏约簩θ毡镜母惺芏鴷和Ａ讼蛉毡景l(fā)運(yùn)稀土。
中美較勁給“貨幣戰(zhàn)爭”留下懸念
美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》10月9日的報(bào)道說，國際貨幣基金組織周六結(jié)束的年會留下一個(gè)重大問題懸而未決，那就是：世界能夠避免會造成重大傷害的“貨幣戰(zhàn)爭”嗎？
報(bào)道說，這一全球性挑戰(zhàn)的核心是困難的美中關(guān)系。雖然這兩個(gè)國家過去20年中經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷密切和加強(qiáng)，但兩國在貿(mào)易和匯率政策上一直存在爭端。報(bào)道說，一些 政策專家聲稱，現(xiàn)在是美國和其他國家通過向中國施加壓力來推動(dòng)解決這一問題的時(shí)候了。但以摩根士丹利經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅琦為代表的一批人則對此持反對意見。報(bào)道援 引羅琦的話說，這種做法的最壞結(jié)果是導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)，或危及中國的金融和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
IMF能給“貨幣戰(zhàn)爭”維和嗎？
加拿大《環(huán)球郵報(bào)》10月10日的報(bào)道說， 在剛剛結(jié)束的國際貨幣基金組織和世界銀行年會上，各主要經(jīng)濟(jì)體的財(cái)政部長們無法就匯率問題達(dá)成一致。中國官員堅(jiān)持說，人民幣快速升值將導(dǎo)致中國大量工廠倒 閉和社會動(dòng)蕩；同時(shí)也沒有跡象顯示美聯(lián)儲打算放棄向金融體系注入更多資金以刺激經(jīng)濟(jì)的打算，而這樣做的前景是推低美元匯率。因此各國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖都將求助的眼 光轉(zhuǎn)向了國際貨幣基金組織(IMF)。
但報(bào)道也指出，IMF面臨著自身合法性的問題。如果要讓中國和巴西等國承認(rèn) IMF的政策建議是不偏不倚的，他們必須感覺到自己在該機(jī)構(gòu)內(nèi)獲得了公平的表決權(quán)份額，而目前的情況并非如此。IMF的董事會為歐洲國家所主導(dǎo)，比利時(shí)所 占的表決權(quán)份額甚至高于許多新興市場大國。許多人還認(rèn)為，IMF作為二戰(zhàn)后為監(jiān)督全球金融體系而成立的機(jī)構(gòu)，它在履行自己原有使命方面一直表現(xiàn)不佳，因此 現(xiàn)在也不能指望它在其他事情上會干得更好。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
