稀土禁運何嘗做不得
近來,日本對中國稀土出口一事,多次指手畫腳地議論。 據日本《朝日新聞》報道,日本駐華大使丹羽宇一郎12日上午在日本駐華大使館召集美、英、德、法、韓等各國駐華大使,要求中國緩和對稀土元素的出口規制。日媒稱,各國大使一致認為中國的稀土元素出口規則“存在問題”。丹羽在與各國大使會談時表示:各國應協調步伐,一致要求中國放寬對稀土元素的出口限制,在解決稀土元素出口的問題上,各國必須聯合起來,向中國施以外交壓力。 日本多年來,已經囤積了不少從中國進口的稀土,而且如今還在一個勁地要求中國出口稀土,放寬出口限額。不僅如此,美國等一些國家,也在議論中國的稀土政策。來自發達國家的這些“要求”和“不滿”確實反映了中國的稀土對西方發達國家的重要意義。 近兩年來,中國的各種商品出口,都頻頻遭到西方國家的反傾銷調查,家電、服裝、各種工業品等等,凡是中國產品價格有競爭力的,都幾乎被調查了,但稀土卻是例外。 美國人稱,由于中國稀土價格低廉,導致本國開采無利可圖,因此,美國國內的稀土礦就干脆關門了。西方這些信奉貿易公平主義者,信奉環境保護的人士,為何不對中國稀土實施反傾銷呢?為何不抵制中國稀土以堅守“企業倫理”呢? 他們沒有這么做,是因為從中國的稀土進口中占到了極大的便宜。中國的稀土是一種寶貴的戰略性資源,他們不愿意中國意識到這一點,多年來,對此諱莫如深。如今在中國終于意識到稀土的戰略性意義之后,他們又聯合起來,向中國施加壓力要求出口。 凡是對手反對的,就是我們應該堅持的。西方發達國家越是壓迫中國擴大出口稀土,中國就越是應該珍視這種戰略性資源,并應考慮以這種戰略性資源為中國的國家利益服務,甚至考慮建立類似于西方高科技禁運的出口審批制度。 眾所周知,迄今為止,美國、日本、歐盟等發達國家,仍然對中國實施武器禁售,對一些高科技產品實施禁運制度。西方發達國家建立的禁運制度,從根本上而言,依靠的是技術的壟斷,這種壟斷的性質與資源礦產的壟斷和獨有的性質是一樣的。當年歐佩克就曾利用石油作為武器,反擊西方對以色列的支持,美國也曾經對蘇聯搞過糧食禁運。 所以,無論從法律上還是道義上來說,中國完全可以憑借自身獨有的礦產資源,設立自己的禁運標準。這與西方國家利用技術優勢對中國搞技術禁運的道理是一樣的。既然西方做得,那么中國又何嘗做不得? 國內有關學者應在了解稀土的戰略性應運上,比如在高精尖武器領域的作用,建立一套審批標準和相關法規體系,以便讓中國在未來可以對任何一個侵犯中國核心利益的國家,或者威脅國際和地區和平的國家,方便地實施稀土禁運政策。
免責聲明:上文僅代表作者或發布者觀點,與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考,不構成投資決策之建議;投資者據此操作,風險自擔。如對上述內容有任何異議,請聯系相關作者或與本站站長聯系,本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|