稀土“遭遇戰(zhàn)”熱點(diǎn)背后的冷思考

近期，中國稀土企業(yè)在一場已耗時(shí)17個(gè)月之久的知識產(chǎn)權(quán)“遭遇戰(zhàn)”中取得了階段性勝利：針對中國“稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”對日本日立金屬株式會(huì)社提起的2件稀土產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的美國專利權(quán)無效宣告請求，美國專利商標(biāo)局專利審判和上訴委員會(huì)做出終審書面裁決，裁定前述專利中涉訴的全部權(quán)利要求無效。消息傳來，引得業(yè)界一片歡欣鼓舞。敢打敢贏，固然值得中國稀土企業(yè)揚(yáng)眉吐氣，然而冷靜下來深入思考，這場“遭遇戰(zhàn)”不過是稀土產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級道路上的一道必經(jīng)溝壑。越過溝壑，又將何去何從？業(yè)界當(dāng)有所謀劃和行動(dòng)。

作為世界上稀土儲(chǔ)量最豐富的國家，中國稀土產(chǎn)業(yè)在發(fā)展之初，曾經(jīng)試圖走出一條“資源換技術(shù)”的發(fā)展之路，即通過降低稀土原材料出口價(jià)格來鼓勵(lì)外資進(jìn)入稀土應(yīng)用和深加工領(lǐng)域，并希望中國企業(yè)能從中汲取先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行消化吸收再創(chuàng)新形成自己的專利。

然而，跨國稀土巨頭嚴(yán)格限制對華技術(shù)開放，同時(shí)彼此間進(jìn)行了大規(guī)模的專利交叉許可，形成了一個(gè)擁有嚴(yán)密專利保護(hù)網(wǎng)的利益共同體。在這樣的背景下，雖然中國稀土產(chǎn)業(yè)市場越做越大，但中國企業(yè)卻始終處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。一批試圖打破外資巨頭專利封鎖的稀土企業(yè)最終選擇了“抱團(tuán)取暖”，成立了“稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”，這才有了上述針對跨國巨頭核心技術(shù)專利的知識產(chǎn)權(quán)“遭遇戰(zhàn)”。

而在這場“遭遇戰(zhàn)”中，中國企業(yè)正是深刻意識到了要拋棄“資源大戶”的盲目自信，而后經(jīng)過聘請國內(nèi)外頂尖的技術(shù)專家和反壟斷法專家分析，才發(fā)現(xiàn)了日立金屬生產(chǎn)技術(shù)并未有革命性的創(chuàng)新的問題。在掌握了日立金屬涉嫌違反專利法及反不正當(dāng)競爭法和反壟斷的相關(guān)規(guī)定后，中國企業(yè)果斷出擊、雙管齊下，一方面在份額最大的美國市場提起對方專利權(quán)的無效宣告請求，另一方面在國內(nèi)起訴對方搭售以及拒絕許可濫用市場支配地位壟斷侵權(quán)，合理的知識產(chǎn)權(quán)訴訟策略最終幫助中國企業(yè)取得了階段性勝利。

由此，未來之路或已明朗。當(dāng)前，我國最需要做好的就是稀土深加工產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，從提升整條稀土產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新能力出發(fā)，制定全國稀土行業(yè)的知識產(chǎn)戰(zhàn)略，支持相關(guān)企業(yè)開拓國際市場，提交國際專利申請，大幅增加稀土專利推廣應(yīng)用專項(xiàng)資金，并妥善做好“走出去”的專利侵權(quán)預(yù)警和海外維權(quán)援助工作。這場知識產(chǎn)權(quán)“遭遇戰(zhàn)”或許只是“反攻”的開端，未來稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必定還將經(jīng)歷一系列“硬仗”，敢打敢贏，還是要靠知識產(chǎn)權(quán)。